kog 你有什麼資格說別人沒資格批評??
請教一下?你有什麼權利駁斥別人嫌棄M$呢?
PCDVD是公開討論區，每個申請通過的帳號都有權利發言，
你可以說出你認為合法授權的道理，
但你是誰??有什麼資格去質詢別人的資格??
你駁斥的理由在哪裡??

三太子顯靈告訴你沒有人因為PHS便宜而質疑GSM位什麼貴的嗎 :jolin:
不太清楚就別拿出來說嘴了，搞不清楚狀況還亂提



以os而言,比窗戶便宜多了....真的搞不清楚狀況


侵害基本人權啦~~~

哦~那你現在意思是說，用盜版的人也可以說微軟賣太貴摟?
怎麼又跟前面說辭不一 :o

就算是罵也可以阿，不然你找法條來辦我。 :unbelief:

因為他是真主,所以只要違背其真理者,一律禁止 :jolin:

可以阿，只是我會當放x，討論時有人在旁邊放x比較不會無聊。

原文刪除，不需要下這麼重的話。 :)

如果真有人因為PHS而質疑GSM，我也一樣會說他沒資格
既然便宜多了，有骨氣就不要用微軟的東西呀？
賣的貴就侵害基本人權？人家有拿刀逼你買嗎？




很簡單，嫌棄MS，你可以不用，
明明就想用，卻又嫌人賣太貴
得了便宜還賣乖
講一大堆嫌貴的理由，但實際跟本不是理由
請問你有什麼資格得了便宜還賣乖？

每個申請通過的帳號都有權利發言
如果你可以嫌棄MS
我當然可以駁斥你



用盜版的人也可以說微軟賣太貴？
這話是你說的，可不是我

不違法的事，不代表有資格
你用盜版也無法可辨，但你有資格用盜版嗎？

所以你罵你的，我罵我的，大家互相

還是不改你沒資格的事實

Q:每個消費者都有資格討論軟體貴與否，不是你一句沒資格就可否定別人權利。
K:那你這不是在討論，而是在痛罵
(痛罵?哪邊?請指明)

言下之意是指痛罵不行討論可以?

誰說用盜版無法可辦?明明就是微軟不敢辦。

你還沒說清楚資格是誰決定的勒。
引用中華民國憲法 第二章 第十一條 人民有言論，講學，著作及出版之自由。

輪到你了 嘿嘿

問題是你們討論的理由，全都被我駁斥
說到最後就變成『我覺得』太貴
但是完全沒有為什麼貴的理由

不是痛罵？
那為什麼有人質疑6000就可以？
可以不可以，是給誰決定的？

個人用戶用盜版本來就無法可辨，市面上還幾乎沒有看到個人用戶用盜版被法辨的例子

你也沒說清楚我駁斥的資格是誰決定的

Linux在PC算是後起之秀了...
跟PHS感覺蠻像的(使用限制太多)，另外天下早就有GSM打下來了，不同的是一個是降到合理的價格(可以想像以前的天價嗎 :jolin: )
而電信業就是因為大眾質疑才開放的好嗎... :jolin:

我也沒嫌啊...(反正成開始就是這樣了 :jolin: )
我只是說...MS的定價不合理而已...
同樣是OS...
你要如何解釋為何MS就是賣的比人貴...
要賣的貴可以啊...請提供同等價值的東西(內建的不必要成是扣一扣我是不是可以討回來 :confused: )
Phtoshop不也是貴到爆...我並沒有去質疑它啊...它有許多東西並不是一般人需要的
PhotoImpact不就能滿足大部分需要編輯圖片的user嗎...
在一般user來講ACDSee就很夠了...
同一個jpeg圖檔會因為用Photoshop編輯完在其他地方就不能開嗎 :jolin:
但是我卻必須擔心在Linux下有檔案開不了 :stupefy:

而且就憑消費者這個身份就有權利質疑MS的定價是不是合理
不然還有誰會質疑廠商的定價合不合理 :think:
如果定價不合理∼就不用期待消費者有多正面的反應...

或許...當MS也要跟Apple一樣軟、硬一起來就有辦法完整比較...
但是現實是MS的OS的價格就是比Apple高
如果用寡量市場的定價...就不用期待這個市場會有多大...
而不是成天說支持正版如何如何...

N64要盜版的成本太高(連遊戲廠商都覺得製作成本高了)
--
我有說MS賣的貴...所以被盜版活該嗎 :jolin:

而且∼越來越覺得你的邏輯有點 :stupefy: