看分數的話是這樣...
小米Mix2S DxOMark(Photo) 101分, (Video) 88分 -> 綜合 97分
HTC U11 DxOMark(Photo) 90分, (Video) 89分 -> 綜合 90分
小米Note3 DxOMark(Photo) 94分, (Video) 82分 -> 綜合 90分(呆灣沒賣)

eprice U11 EYE

我是沒U11+
但人家專業測試出來至少有一定程度

https://ahui3c.com/16756/htc-u11-ey...%20電力測試結果


HTC U11+ / 3930mAh / 566 分鐘
HTC U11 Eyes / 3930mAh / 583 分鐘

U11+是用了2K6吋
U11 EYES是用了1080P 6吋

U11+很多人使用上3930mAh雖然有時間有比較長但也沒想像中的久...

如果U11 EYES別用S652 28nm處理器
用14nm的Snapdragon 660 或 Snapdragon 630
那逼近600是可能的

在來亮度問題

https://www.gsmarena.com/htc_u11_plus-review-1690p3.php

U11和U11+最高亮度就不一樣
U11是483，最高 (max auto)到583
U11+只有309

U11+ 2K 6吋如果能開到和U11一樣483
那是會多喷電

也不少網友反應在戶外大太陽底下用U11+是很痛苦

咦 終於買了嗎 沒想到是U11 eyes

早上10點比較有在用
就偶爾上網跟聊line
還有用藍牙耳機聽歌
現在還有61%電量
這電力算很不錯了

我還以為你要拿U11來比
因為怪的是多家測出來U11+跟U11續航差不多(U11才3000mAh)
但用戶反應卻大多是U11+有感提升
Gsmarena下面就一堆人要求重測，所以才跑出歐版，但也只提升一點點

至於U11 Eyes...別鬧了，CPU性能差多少，中階跟高階比耗電?
U11+高階S835+2K螢幕能接近U11 Eyes，簡直超省電有沒有

至於亮度，U11+的亮度就是不高，所以我才說耗電不見得多
至於你說如果亮度升上去如何如何，我也很希望能更亮，但抱歉就是沒有
不然戶外短時間高亮度，增加一些耗電我也能接受

但現階段也不至於戶外看不見
要知道日光下對比有2250~2550也是接近中游水準
尤其扣掉一票OLED之後絕對有中游水準，不至於到差


不然更差的這一堆怎麼辦?填海? :laugh:

Sony Xperia C5 Ultra2.253
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek)2.249
Sony Xperia C4 Dual2.235
Xiaomi Mi Note2.234
Motorola Moto G (2014)2.233
LG Nexus 52.228
Huawei P82.196
Meizu M5 Note2.189
Huawei Honor 62.169
Xiaomi Redmi Note 22.166
OnePlus Two2.165
HTC One X2.158
LG Aka2.145
Xiaomi Redmi Note 4 (X20)2.145
Archos 50 Diamond2.134
Xiaomi Redmi Note2.119
Xiaomi Mi 4S2.095
Acer Liquid X22.084
Huawei P8lite2.078
vivo V52.059
Moto G 3rd gen max manual2.026
Xiaomi Mi 32.001
Xiaomi Mi Max1.996
Sony Xperia E4g1.972
OnePlus One1.961
Meizu m3 note1.923
Meizu m2 note1.892
BlackBerry Leap1.892
HTC Butterfly1.873
Sony Xperia Z1 Compact1.772
ZTE Nubia Z9 mini1.759
Sony Xperia U1.758
Asus Zenfone Selfie1.68
Motorola Moto E (2nd Gen)1.675
ZTE Nubia Z91.659
Jolla Jolla1.605
Motorola Moto E1.545
Sony Xperia M1.473
Sony Xperia L1.351
HTC Desire C1.3
Sony Xperia C1.283
Meizu MX1.221
Sony Xperia E1.215

我也說了..

U11+很多人使用上3930mAh雖然有時間有比較長但也沒想像中的久...

還有我最早回的那篇我也沒把U11拉出來比...
是你把U11拉出來比...

本來就是和U11 EYES比

作者zeroadi
U11 Eyes 主相機規格系統就是和u11一樣

cpu是用舊的(這是個缺點)
但不玩遊戲也夠了
"螢幕不是2k的18:9"
u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣...

u11+ 螢幕耗電量裝的大容量電池優勢有跟沒有一樣...
這句話也沒錯

把OLED旗艦家族拉出來比

Pixel 2 XL:662分鐘

Note 8: 645分鐘

S8+: 686分鐘

S8: 593分鐘

S7 edge: 613分鐘

一比對之下~

同樣是旗艦U11+ 是不是螢幕最耗電

S8電量還只有3000

雖然HTC有記得UU教訓 用了6吋2K螢幕 也加大電池容量
但LCD螢幕特性和背光耗電量劣勢讓他還是輸給了OLED手機
如果HTC能稱到Mini LED或Micro LED 普及
566分鐘能拉到600
這整體手機才會有優勢

S652續航本來就算好的
小米MAX一代當時用這顆
續航就是所有手機中的前幾名
只是他後面出了個更省電的S625
相形失色罷了

我是覺得為什麼一定要拿電池大小比

3900的有比較貴嗎
3000的有比較便宜嗎

產品當然是和產品做產品的比較, 不是對每mAh的比較阿, 你又不能擴充它

更甚是遇到高耗電各家節電技術都GG時, 大電池就有差別啦


真的很care mAh電力, 我推薦iphone8 ,

當然因為電池小, 高耗電就死了

U11+當然不是超級續航機種

不懂為何要有"有比較長但也沒想像中的久"這種想法

頂多就是回歸正常水準

而我認為U11+的體積厚度都算正常，能做到這樣就很不錯了

不像U11就明顯續航較弱，雖說最新的S835較省電，但還是救不了小電量

至於UU就更慘了，已經不是續航較弱，而是弱到爆根本無法正常使用一天

這等級跟LG G4差不多，都是需要準備行動電源才行，不然手機只能一直待機

---

至於三星就別提了，那個省電是建立在系統負優化之上

三不五時小卡一下換到的省電，但很多用戶可是不太滿意體驗

安卓有一部分壞名聲就是這樣來的，都說沒有iOS來的順暢

昨天LG的G5高配板4G+32G...賣4690
讓我掙扎了一下...最後還是沒下手
晚上看就全部已售完
這價位真的是屌打紅米XX