PCDVD數位科技討論區 - 台灣不應該蓋核電廠

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

引用:

作者fumi

剛剛在NHK有公佈，
今天在福島電廠西北部30公里觀測的數據，170μSv/h。
照一次肺部的X光約爲300μSv，
也就是說住在現在在日本政府在宅勸告邊上的人，
一天要照12次X光。

希望政府和台電能對目前所有的核電廠作一次點檢，
確認沒有一點的空間有任何的意外發生。
臺灣經不起像福島一樣的失誤。

台灣的確沒這樣的本錢能夠經歷這樣的一次，
剛看到消息，美軍的航母已撤離到日本福島（Fukushima）核電廠北方330公里處，
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Deta...aALL&pTypeSel=0
倘若發生在台灣，我想會有一堆人會想趕緊往對岸或國外逃吧 :cry:

引用:

作者qtwred

台灣的確沒這樣的本錢能夠經歷這樣的一次，
剛看到消息，美軍的航母已撤離到日本福島（Fukushima）核電廠北方330公里處，

330公里....他們也不用怕成這樣吧?

引用:

作者fumi

不是這樣計算吧

待在室內的輻射值會比較低吧...

引用:

作者hba1c

330公里....他們也不用怕成這樣吧?

其實有個昨天我聽來的陰謀論.....為何要派雷根號?因為只有雷根號上面有兩艘小型深海救難潛水艇，再加上這則新聞...... :flash:

日本28架戰機被海嘯淹沒導彈遺失

http://news.chinatimes.com/world/50...1031300756.html

引用:

作者Jake2003

臺灣比較有潛力的綠色能源
黑潮能 2007年有討論過一陣子後來就不知後續如何

南海地區的可燃冰開採和運輸有技術上的問題對岸試圖去解決希望能在2015年能使用此一能源不知道臺灣有沒有人做相關的研究

風力臺灣的風力發電機是從歐洲進口但不適合臺灣的環境易損壞
之前就有聽說要重新設計不過新設計出來的風扇產生的電能不大

太陽能南部是蠻適合只要太陽能電廠的成本下降和轉換率提高大有可為

核能我認為是可以暫時填補綠色能源還未成熟的這個時期
而人類不得不需要大量能源要便宜又要低碳目前還算能接受的方案了
等到綠能發展到差不多核能就可以說再見了

綠色能源,
黑潮(暖流), 台灣是在試驗海洋溫差發電,
黑潮帶來穩定的溫度, 從台灣東部流過(南到北),
東部海域因為黑潮終年可維持24~30度, 台灣東部海底很深,
往外3~5公里就深達1000公尺, 底下溫度只有4度, 東部海域溫差發電有3000MW的潛力, 可當"基載電力"
(對比: 核四一個機組1350MW)

介紹:http://tinyurl.com/4hcsbfl

看這討論串，很明顯有個變化，
一開始，
擁核者不段強調核能是「便宜電力」的必要之惡，
這種「惡」只是「萬一」，不用考慮，

對反核意見，只有鬼打牆地冷嘲熱諷：要反核，就不要用電啊，

結果，隨著福島核電廠的情形越來越嚴重，

一些剛開始對核能發電不置可否、保持中立的人，
似乎開始緊張，
開始覺得這個「便宜電力」的必要之惡，
似乎不再便宜，也「惡」到無法承受，

前面對反核的冷嘲熱諷，
不敵真實危機出現在面前，

不過，
也許這事件過後，沒多久，
台灣人又忘了，
又開始擁抱核能。

這樣不斷循環，一直到真正發生了自己的土地上........

引用:

作者kouiou

又不是魚雷，泡水導彈值錢嗎?

大海撈彈? :laugh:

引用:

作者iDemon

據學生時代讀的電力管理，地熱發電成本一度3200元

那成立地熱發電住宅特區給反核人士住
電費就收成本價一度3200元
我不反核
電費就像現在這樣計費就可以了

引用:

作者起司頭棕褲褲

那成立地熱發電住宅特區給反核人士住
電費就收成本價一度3200元
我不反核
電費就像現在這樣計費就可以了

輻射外洩的時候，
有辦法只感染擁核人士嗎？？

引用:

作者afeiniva

輻射外洩的時候，
有辦法只感染擁核人士嗎？？

那要請國家來規劃
地熱發電特區
風力發電特區
火力發電特區
核能發電特區
太陽能發電特區
不發電不用電特區等等
依區計費
各區間能隔多遠就隔多遠
就算核電廠爆了
再劃土地出來當緩衝區
就樣就非擁核人士的傷害會降到最低

你覺得如何?