|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 衛生署放寬三聚氰氨檢驗標準
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817124)
|
|---|
還煩請那些大官天天喝給我們看
|
引用:
帶charge就可以 引用:
指18歲吧 偷偷透露一下C8會更好 :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
有烏龜殼的就可以 melamine就有一個烏龜殼 :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
那間大學呀 我當年大四畢業都不知道 :laugh: :laugh: :laugh: |
樓上的,你作弊!!!
老師說只要給人抄和抄別人的一律0分!!! 由此可見y兄都不知道,明明在線上....唉 |
引用:
好吧 好吧 我自創一項"A novel quantitative method for determining melamine in milk products" 不過老師要先給我買一台LC/MS/MS 另外加三百萬經費 :laugh: :laugh: :laugh: |
真是抱歉了PolyP兄，我現在才出現
sibaken代答，真是感謝，也蠻意外的，回答的也很妙，我回的話會又長又太正經，等打完，sibaken還是會早一步回答掉 不過PolyP兄你說我一直在線上，這點可真是誤會 我網頁是開在那，不過我人不在家裏，拿便當出門，不然有人會連環call，說她肚子快扁掉了 而現在也還是不在家裏，正好下雨，沒客人上門，把電腦搶過來用一下，我不是能夠整晚沒事，坐在電腦前打字的人(其實我比較會坐在電腦前玩遊戲) 你要說我不懂，我沒意見，就當我全都不懂，還給老師好了，前面都是廢話，貼的都是垃圾 (正巧我也是大三學這些東西，不過實機操作是大四去別系實驗室有玩到，MS是一針針自己打) copy確實很簡單，剪剪貼貼方便多了 如貼那些檢驗報告連結，不然要一張張自個找圖床弄，會被累死 現在這事件回復常態，這樣就好了，食的安心，才是政府要作的事，而不是挖洞自個跳 如果你還是想考問機器的事，那晚點再說吧 我這個什麼都不懂的人，會盡力貼一些你考問的問題答案給你 這樣才不會被人搶答 |
引用:
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: |
經過這樣一鬧
也算是好事吧 大家也不至於一昧地相信檢驗報告所寫的「N/D」了 我認為政府還是應該訂出一個標準，而非籠統的「零驗出」 至於標準要多嚴，則是依據安全、健康等方面來嚴謹訂定 而不是遷就儀器訂出標準 引用:
事實確是如此，檢驗機構的報告真的只能參考 剛想到或許可以將全部可以進行試驗的實驗室 來進行一次能力試驗 將樣品分送給各試驗室進行測試 這樣就可以知道哪幾家的報告比較可信 :flash: |
yider 兄的專業我相信啦..... :like:
為什麼呢? 因為我們上禮拜我們才哈拉過做實驗耶....(好像是你做 我在旁邊打嘴砲...) (這樣你就知道我是誰了歐.... :shy: ) 對了 托你幫我買的那個我有收到 謝謝啦.... :D 禮拜一的複合材料研討會 你們家高博士要過來 要一起來嗎? |
引用:
我可講點內幕嗎？ 基本上這種動作沒什麼用，因為立案的檢驗機構(我是環檢的)本來就會有比測樣品，就是由國家管理機構送給各個列管實驗室盲樣，一般來說各分析實驗室遇到比測，都會有專人處理，數字一定是沒問題的。 實驗室的分析能力基本上不用太擔心，現在是等著看接下來衛生署敢怎麼玩！ (還有更黑的，這就當作我們檢驗業的秘密吧！) |
喔耶∼
大頭剛剛出來說話了: 「現在只要未檢出就是合格、就可以上架 "不管用"什麼什麼儀器都一樣,就算是偵測下限值5ppm的方法也行......」 :laugh::laugh::laugh: 就叫更嚴格還是更放寬啊?:rolleyes: 又說:「未來"可能"會參照歐美的標準......」 不過要蛋頭學者討論通過,最快兩個禮拜後啦! :D:D:D 大家最好"祈禱"下個禮拜他找來的蛋頭學者 不是決議檢驗儀器方法和標準不是更寬鬆喔 搞不好他們會決定用LC甚至用濾紙過濾就好 :laugh::laugh::laugh: 反正要每天吃xx公斤,連吃n百天才會有影響嘛......:tu: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。