|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 捷運月票被打臉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176441)
|
|---|
其實要講民調，
就不能不提勞動部的一例一休的民調， 民進黨政府的勞動部做的民調， 應該很有公信力吧！！ https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/1744798 8成贊成「一例一休」？ 勞動部民調曝光 |
引用:
公共運輸就不是以營利為主 捷運是公共交通政策的一環，可以跟私人營利公司混為一談、同等看待? 你為你家人感到光榮很好阿，但他們卻為你感到悲哀吧? 說要丟錢給人家，只會讓我想到你跟站友鳥哥哥是同等級的 |
引用:
我個人是這樣覺的啦... 有爭議性的話題，人家沒明說，我們就不要自己去腦補.. 過度腦補就是這樣囉.... |
引用:
說實在，這種文章 我都當作像是之前"炒做蔡英文是假博士、還有柯文哲去大陸仲介器官移植"那種類型的文章來看待 |
引用:
你怎麼看都好， 只要記得民調公司是要賺錢維持的， 另外，有些政黨也肯花錢在這個上面。 我也不是完全否定民調， 不過要在結果裏面偷渡什麼訊息什麼的， 是不難的。 |
引用:
多說無益...來去賺錢吧 你去嘴泡各網友吧...加油喔... |
引用:
遠見民調付費客戶應該是會定期提供詳細民調資料或是委託民意調查吧? |
引用:
柯文哲市長當的怎麼樣 每個人都有不同答案 只是滿意度民調 這個參雜因素太多 只評比市政 你說他做到倒數 這我不太信 但如果說討人厭程度 你說他第一名 這我還信3分 我看很多人純粹是心理因素投不滿意的 總之這種民調 我是不會拿來參考 |
引用:
前面我說柯P只針對買了月票，用量超出一個額度的的民眾要檢討 怎麼不針對買了月票，用量極少的民眾做調整 對方回有人會去檢討賺太多的公司嗎? 而在我想法，大眾公共運輸本來就不是賺錢為主 所以我才回了那句，如此而已 |
引用:
他也沒有說大眾交通運輸只是為了賺錢 你就認為他講的意思是"大眾交通運輸只是為了賺錢".. 所以我說是過度腦補.. 人家不見得有那意思，但你說他有那意思.就變成爭議性話題了 有檢討支出的多.沒檢討收入多，就要被認為是"為了賺錢"? 這種邏輯未免太二分法了。 而且..怎麼可能沒檢討收入多.. 或許不是用檢討二個字，但會計結算一定會有的，只是沒有公開或.. 媒體沒問. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。