|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯政猛於虎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066736)
|
|---|
話說這串題目不是叫「柯」政猛於虎？(雖說歪樓是傳統啦，不過歪得這麼「正」，感覺好尷尬… :stupefy:
|
引用:
"藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?" 再跳針嘛 :laugh: |
引用:
還在拿著東森新聞的錯誤報導跳針嘛 "且單就BRT藍線就花了市民40億元"="單是BRT藍線就已經花了40億元。"? 你看不懂不代表別人看不懂 :laugh: |
引用:
耗資也是錯，因為還沒花，錯誤源頭就是林市長說花了40億，白紙黑字一直坳有意義? |
引用:
"藍線本來不喊卡就會是40億也是事實,其他媒體說的也是藍線耗資40億,何誤會之有?" 藍線的預算書編在那裏白紙黑字,不喊卡會停在20億?一直硬坳又有啥意義 :rolleyes: |
引用:
兩者原意一樣，還有官姓記者也不是東森新聞記者。 |
引用:
還在坳~ 編列40億預算，花20多億，不是花了40億。 沒人說40億預算有錯，花了40億才是錯的。 |
引用:
記得您從幾個月前BRT行控中心的新聞被報導出來那第一時間，就開始在帶風向了，至今立場不變 怎麼到現在還是在跟網友糾結新聞上寫的一些形容詞? 您的主張不是早就能拿出資料來證明了，花多少、花在哪、什麼時間花的、沒花的又在哪裡、誰決定不花的，難道還能變出來又變不見 |
引用:
當初報導明顯錯誤，提出澄清是帶風向球? 當時許多人被誤導，甚麼1800萬車站、40億行控 中心都出來了，市府有人出來解釋嗎? 資料都在交通局網站，各個標案都有詳細資訊，現在 卻還有人牽扯不清。 |
引用:
"且單就BRT藍線就花了市民40億元"="單是BRT藍線就已經花了40億元。"? 你看不懂不代表別人看不懂 :laugh: 還有官達里除了東森以外在哪家媒體具名過? :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。