其實...台電好像有...又好像沒有
依照狹義的解釋的話...
兩個都沒有... :stupefy:

所以？
買的人因為買了所以不覺得貴...
沒買的人因為沒有買...沒資格覺得貴？

--
好像...MS帝國啊... :stupefy:

這位大大,那是因為之前某位仁兄說
"買不起",就沒有資格用
如果按照他沒有邏輯的邏輯,那只要沒辦法"買"下該物,那就不配去使用該物

所以如果依照他這句話,雖然這裡沒規定要買的起才能發言
但是依照他的原則,買不起就沒資格用,那買不起這裡自然也沒資格使用這裡提供的服務囉



不過話說回來,這些發言可也沒人說買不起可以搶,可以劫吧?

好笑!!!

就算我沒學過os 我也知道...

你上面講的那些 通通沒有也可以叫os...

他是在諷刺微軟賣你一套os硬要加上使用者不一定需要的功能。

各位大大,對於什麼道理都沒說出來,但是卻一直說別人的論點已經全數被他反駁的人
浪費時間是沒有必要的喔~~


不過想消磨時間的話倒是個好對象就是 :D

這前面已經有人說過是反諷，我之前也沒弄清楚語意。 :ase

哇~被你發現了。 :eek:

討論不成，消磨時間。

既然不值得就不要買，這很難做到嗎？
既然安全性穩定度這麼爛，幹嘛一定要用爛東西折磨自已？
消費者可以覺得貴而不買，但沒資格罵人賣的貴
因為不管訂多少錢，一定都會有人罵貴。
卻忘了消費者不是決定價錢的人
今天是不能不買你才有資格罵
明明就可以不買，你是憑什麼罵貴？
又沒人拿刀逼你買

行動電話那是中華電信壟斷，當初的價位才這麼高的
那微軟是壟斷你什麼了？不能用windows，你可以用別的呀
嫌GSM貴你可以去用PHS呀
憑什麼說PHS收訊不好，所以就罵GSM貴？

微軟還這麼賺，跟我們的討論有什麼相關？
他能賺是他的本事。不代表用盜版是合理的
那王永慶這麼賺，以後去加油就不要付油錢才合理了？

老任政策失當所以失去龍頭地位
那更證明沒人能保證那一天微軟會失去龍頭地位不是嗎？
既然覺得微軟又貴又爛，那抵制微軟的責任不就靠你們了嗎？
既然你知道微軟跟SONY對盜版睜隻眼閉隻眼
那是憑什麼要罵微軟賣太貴？
得了便宜還賣乖？

誰說A硬碟可以跟B硬碟比較？
當初Q牌的硬碟硬是比其它家的貴一千以上
你看有誰罵他貴的？嫌貴就別買讓他倒呀

SONY跟微軟當初在賣PS2跟X-BOX也是賠錢賣
那是因為他們知道日後可以靠遊戲軟體賺回來

微軟的軟體賣給學校政府的價錢是投資
那是因為他知道取得市佔率之後
就可以靠一般人不得不用微軟的軟體賺回來
不代表賣給政府學校的價錢是合理應該的
怪就怪那些買微軟產品的學校政府
他們才是幫兇，而不是怪微軟，
你可以說他唯利是圖
商人本來就是唯利是圖的
唯利是圖沒有錯



那你去要求政府把這玩意定義成生活必需品呀

言下之意，是認為罵貴的資格是你決定的？
想買正版就以行動來表示，而不是在這裡罵貴

我賣一個包子，嫌貴不買就算了，還要被你罵的狗血淋頭，我招誰惹誰了？



當然可以有其它選擇，所以才說嫌貴就不要用windows呀
一片dvd影片的成本，是用他的光碟材質來決定的嗎？
軟體開發的成本都不用錢？
利潤百分之兩百是給你決定？
一台同等級電腦一年後就不到一萬
那是不是我可以要求他用一萬來賣我？
增加一些小功能就算升級
那你可以不要升級呀，有誰拿刀逼你升級了？