PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   捷運月票被打臉 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176441)

我也忘記了 2020-07-14 02:01 AM

引用:
作者EAC212
我有說你不能引我的言來講話??

#473 我有講到民調嗎?
473我是不是只有框你一句話"要怎麼證明其他兩位來做不會更好?"
回你
不必證明也無法證明,
這是信心的問題,
另二位之所以被淘汰,只能證明決對多數人對那二位沒信心。

講的完全是不同的事情吧..

發現自己搞錯就惱羞成怒亂扯一通嗎?

你最早先引用我和別人的對話

後面指我用民調亂噴,扣我帽子說是遠見打手,等我要說前面內容的前因後果時

你再說我和別人講的內容和你有什麼關係嗎?

最後再說人家惱羞成怒?

好啦,你邏輯第一,現在扯的這些已經超過討論範圍太多太多,不奉陪了

imggy 2020-07-14 02:03 AM

引用:
作者我也忘記了
買1280月票的,也有好多人只用幾百元而已,甚至還有部分人用不到200元

柯P怎麼不順便拿出來檢討?

吃多要調查,吃少算捷運局賺到了就是

唉...可憐阿...可悲阿
有人會去檢討考試100分的人嗎??
有人會去檢討賺太多的公司嗎??
你知道自己在講什麼嗎??

真的替你的老師感到難過...

我也忘記了 2020-07-14 02:10 AM

引用:
作者imggy
唉...可憐阿...可悲阿
有人會去檢討考試100分的人嗎??
有人會去檢討賺太多的公司嗎??
你知道自己在講什麼嗎??

真的替你的老師感到難過...


原來大眾交通運輸只是為了賺錢喔

那1280套票購買者的平均用量是1600多元耶

照你邏輯那還不趕快漲到1700以上才能賺到錢

柯P真的很該檢討,怎麼會讓捷運少賺這麼多呢

你真的知道自己在說什麼嗎?

為你父母感到悲哀 :nonono:

EAC212 2020-07-14 02:13 AM

引用:
作者我也忘記了
你最早先引用我和別人的對話
後面指我用民調亂噴,扣我帽子說是遠見打手,等我要說前面內容的前因後果時
你再說我和別人講的內容和你有什麼關係嗎?
最後再說人家惱羞成怒?
好啦,你邏輯第一,現在扯的這些已經超過討論範圍太多太多,不奉陪了

我前面#473和你講的.是在跟你說沒辦法去證明誰做的比較好..不然你有辦法"證明"?!
之後#511起和 globelin 講的是他說"民調最後, 不罵他罵誰?"
明明就不同的內容.
你自己沒看清楚就在噴...
扣你帽子?我設那麼多選項遠見或有心人士的打手或自願無腦亂噴.
你自己要選遠見打手這頂戴的..也要怪我?

--------------
太猛了...
是要怎樣可以看完#532後得出 "原來大眾交通運輸只是為了賺錢喔"這心得?!
看來我的邏輯真的不行..反覆看 #532幾次都想不到......

Jo Jo Chin 2020-07-14 02:20 AM

引用:
作者healthfirst.
遠見民調?
是說市長滿意度嗎?

劉政鴻這個過量舉債的人
在2009, 2012都拿到第三名
舉債大撒幣
市民很滿意
劉政鴻民調這麼棒
如果能用劉政鴻取代柯文哲
臺北市民應該會歡天喜慶吧 :laugh:


所以侯友宜也是大撒幣才能遠見民調第一嗎?

Jo Jo Chin 2020-07-14 02:23 AM

引用:
作者imggy
唉...可憐阿...可悲阿
有人會去檢討考試100分的人嗎??
有人會去檢討賺太多的公司嗎??
你知道自己在講什麼嗎??

真的替你的老師感到難過...


台北捷運本業每年都虧損,到底是哪的腦殘還搞這個1280...

台北捷運本業年年虧損柯文哲:票價打8折很奇怪-風傳媒

我也忘記了 2020-07-14 02:38 AM

引用:
作者EAC212
--------------
太猛了...
是要怎樣可以看完#532後得出 "原來大眾交通運輸只是為了賺錢喔"這心得?!
看來我的邏輯真的不行..反覆看 #532幾次都想不到......

本來不想回了,不過你又引了其他文...我笑了

你太沒慧根啦,再多看幾次試試 :laugh: :laugh: :laugh:

Earstorm-5 2020-07-14 07:13 AM

引用:
作者globelin
一貫套路 先拉其他縣市救援 ~
當時一堆人傻眼, 這種事件是在"台北市" 發生?!


說真的, 看你要思考, 還是要什麼都以為是套路, 如果有成見就什麼都難說了.

同一個集團幾乎管理都一樣, 風格也會類似, 這不是很顯然易見的事情?
那剩下發生事故, 就是機率性了; 這話說的也不盡正確, 理論他們風險機率都一樣高.
就看哪裡先有火災來凸顯他們平常堵住逃生門(這事件是逃生門? 不太記得了).

有機率會發生就肯定會發生, 只是在哪裡, 什麼時候, 而台北的錢櫃先中彈了, 僅此.
所以這沒什麼套路, 你願意就思考上述說明, 不願意就算了, 不勉強.

imggy 2020-07-14 10:52 AM

引用:
作者我也忘記了
原來大眾交通運輸只是為了賺錢喔

那1280套票購買者的平均用量是1600多元耶

照你邏輯那還不趕快漲到1700以上才能賺到錢

柯P真的很該檢討,怎麼會讓捷運少賺這麼多呢

你真的知道自己在說什麼嗎?

為你父母感到悲哀 :nonono:


我替我的家人感到無比光榮...賺多一點...考試100分...各各家人富貴...超棒
你如果要去行乞你慢走不送...加油喔
下次你看到我跟我說一下...我可以丟錢給妳喔

真的好可憐...教育失敗阿
連基本邏輯都沒有...你會去懷疑1+1為啥等於2嗎??

fUMIsAN 2020-07-14 11:47 AM

引用:
作者我也忘記了
26年是沒有多邱,只是相對有公信力,也從來沒見吊車尾的縣市首長出來說民調不公

民調沒多了不起,但就是比你一個人在那邊放厥詞還可靠又可信多了 :rolleyes:

爲了瞭解遠見民調是不是有公信力,
google得到下面的文章。

http://blog.udn.com/ganghu999/5733467
天大醜聞,蔡英文花錢買民調!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。