PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154959)

windhm 2019-03-14 05:22 PM

引用:
作者a09036
沒錯
擁核真的很X障
福島的污染一直到現在還在處理
五萬人還不能回家
那個核電廠的污水現在不知該如何處理
連日本都沒辦法處理
台灣好行
https://tw.appledaily.com/new/realt...190311/1530923/

要我根本不敢回家住, 寧可換地方重來.
那些元素的半衰期, 隨便查都知道, 所有人百年之後, 都還留存, 人為清除能每個地方都清到.....
其實擁核的人也是非常懶惰, 只要請立法委員訂出最終處置場所, 消除大眾的不確定性, 自然就沒有阻力, 反正台灣鯛民也只是希望別在我家附近就好, 空口白話說沒事真是他媽的非常懶惰.
喔, 我也支持核電, 只要不漲價, 不在我家附近, 不要加稅, 不要空汙, 反正不好的我都不要.
核能公投後完勝

Melia1830 2019-03-14 09:30 PM

所以說民主國家的人民還是應該具備更多知識與常識,做的判斷才會更可靠一點

不過當然非民主國家人民智識一定嚴重不足,不然就都革命了⋯⋯

a09036 2019-03-14 09:41 PM

引用:
作者windhm
要我根本不敢回家住, 寧可換地方重來.
那些元素的半衰期, 隨便查都知道, 所有人百年之後, 都還留存, 人為清除能每個地方都清到.....
其實擁核的人也是非常懶惰, 只要請立法委員訂出最終處置場所, 消除大眾的不確定性, 自然就沒有阻力, 反正台灣鯛民也只是希望別在我家附近就好, 空口白話說沒事真是他媽的非常懶惰.
喔, 我也支持核電, 只要不漲價, 不在我家附近, 不要加稅, 不要空汙, 反正不好的我都不要.
核能公投後完勝 (https://taronews.tw/2019/02/14/253482/)


本來核電議題就是鬥爭用的
看特定帳號對這一串的作為就知道
沉了
他就把它推上來
還說核廢料放他家也沒關係
放心好了
這裡沒人真的認真談核能的
因為目的不在這裡

DAYI5566 2019-03-20 12:28 PM

https://www.chinatimes.com/newspape...18000091-260309

對於大陸宣稱核廢料處理在ADS(加速器驅動次臨界系統)技術上取得突破進展,清大原子科學技術中心主任葉宗洸指出,ADS不是新東西,美、日、俄羅斯、南韓等國都有研發,但未見在商業上大規模利用,因他並未聽到大陸有商業利用案例,對此宣稱「比較保守」看待。不過,他認為若未來此技術成熟商業化,確實可解決核廢料問題。

葉宗洸表示,第二、三代核反應器,燃料經過使用周期後,只用掉5%,還有95%比例未使用到。因此2015年台電曾招標要把核一二廠用過核燃料送到法國再處理,就是要把95%可用鈾燃料提煉出來,剩下5%不能用廢棄物再去玻璃固化,體積變大為20%再送回來。

根據原能會資料,國際間核廢料有商用再處理技術的國家有法、英、俄、日四國。但一般仍以法國最有名,其利用化學萃取的方式取出有用的鈽,做成核燃料再燒。

葉宗洸說,ADS次臨界系統最大功能,就在於可以把不能利用的5%廢棄物再利用,等於可以把核廢料百分百再利用。但對於大陸影片宣稱ADS有突破性利用,葉則謹慎:「這部分我比較保守。」

原因是ADS並非新概念,許多國家如美國、日本、俄羅斯,甚至南韓都有在實驗室中進行,也證明過可行,關鍵就在於能否開始商業化利用,可是以他在和對岸核工界交流經驗,並未曾見過ADS在大陸有大規模利用案例。

----------------------------

隨著科技進步,核廢料問題是可以解決的

Jo Jo Chin 2019-03-20 02:45 PM

低階核廢料的最終處置場設置都決定不了了...

Ryzen X 2019-03-20 02:57 PM

引用:
作者a09036
本來核電議題就是鬥爭用的
看特定帳號對這一串的作為就知道
沉了
他就把它推上來
還說核廢料放他家也沒關係
放心好了
這裡沒人真的認真談核能的
因為目的不在這裡


核能大概沒救了...

查了一下wiki百科

核能30~40年發電效率成長一倍

例如
核一廠的反應爐0.65GW的發電量
核二三廠反應爐0.9xGW的發電量
核四廠的反應爐1.3GW的發電量
(但燃料消耗減少多少不清楚)

太陽能
一個台南市的太陽能往1.0GW發電量邁進
(而且太陽能面板十年下降80~100%....而且燃料免費)

核能目前連除役後的核後端基金都有資金缺口了...
(6000億,目前缺2000億吧.......假如核能事故發生,據說台電只賠償40幾億,再除以台北+新北約650萬人口....)

cdx 2019-03-20 03:00 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
低階核廢料的最終處置場設置都決定不了了...

1996年後蘭嶼就不收低階核廢料,後續的都減容後儲放核電廠內了
:rolleyes:
放廠內也不行嗎?

cdx 2019-03-20 03:02 PM

引用:
作者Ryzen X
核能大概沒救了...

查了一下wiki百科

核能30~40年發電效率成長一倍

例如
核一廠的反應爐0.65GW的發電量
核二三廠反應爐0.9xGW的發電量
核四廠的反應爐1.3GW的發電量
(但燃料消耗減少多少不清楚)

太陽能
一個台南市的太陽能往1.0GW發電量邁進
(而且太陽能面板十年下降80~100%....而且燃料免費)

核能目前連除役後的核後端基金都有資金缺口了...
(6000億,目前缺2000億吧.......假如核能事故發生,據說台電只賠償40幾億,再除以台北+新北約650萬人口....)

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252006
核後端基金重估 經費暴增1375億
2018-12-06

據了解,經費暴增係因有三大新項目過去並未列入,包含乾貯設施室外轉室內要二八二億元;新設法人放射性廢棄物管理中心,未來要管理電廠外的除役工作,所需經費粗估約三○○億元;另規劃運轉四十年、用來暫存燃料棒的集中式貯存設施,估計約要七三○億元。

----------------------------------------------
基本上都是小錢,核電廠運轉省下的電費才驚人

a09036 2019-03-20 03:12 PM

引用:
作者a09036
本來核電議題就是鬥爭用的
看特定帳號對這一串的作為就知道
沉了
他就把它推上來
還說核廢料放他家也沒關係
放心好了
這裡沒人真的認真談核能的
因為目的不在這裡


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
:laugh: :laugh: :laugh:

kouiou 2019-03-21 12:15 PM

引用:
作者Ryzen X
核能大概沒救了...

查了一下wiki百科

核能30~40年發電效率成長一倍

例如
核一廠的反應爐0.65GW的發電量
核二三廠反應爐0.9xGW的發電量
核四廠的反應爐1.3GW的發電量
(但燃料消耗減少多少不清楚)

太陽能
一個台南市的太陽能往1.0GW發電量邁進
(而且太陽能面板十年下降80~100%....而且燃料免費)

核能目前連除役後的核後端基金都有資金缺口了...
(6000億,目前缺2000億吧.......假如核能事故發生,據說台電只賠償40幾億,再除以台北+新北約650萬人口....)


我是覺得大家都各有立場,但是有的時候也不能帶風向帶得太誇張...... :think: :think: :think:

以台南市太陽能發電量1.0GW來說,這祇是裝置容量,就是要有足夠的太陽光才能到1.0GW,而台南的平均日照可發電時數為4.0HR/天,核能雖只有0.65GW,但是可24hr發電,所以在日照充足的情形之下,也不過0.167GW為核一廠反應爐的1/4左右,再加上核一廠有兩個反應爐,所以到2021年台南市太陽能的發電量,大約是核一廠的1/8,所以就核一廠當時的科技來說,50年後台南市太陽能發電量為核一廠的1/8,這實在有點..... :jolin: :jolin: :jolin: .而1.0GW的太陽能板需要佔掉的面積有多大呢,1KW的太陽能板為9平方公尺。所以1.0GW的面積為9平方公里,這面積若是繞著邊緣跑,一小時能跑完就算是強者了。這還不加上其他的附屬配備。所以要鋪設相當於核一廠的發電能量的太陽能板就是54平方公里,已經佔掉台南市市區1/5的面積........ :eek: :eek: :eek:
再來說高階核廢料(燃料棒),目前有319.525立方公尺(根據核能留言終結者計算,計算數據來自政府公告),有些人的家如果大一些,真的可以全部放入...... :shock: :shock: :shock: ,只用掉5%的鈾,還有95%可用,但是還要提煉。而核後端基金已經有人說了,我就不提了 :ase :ase :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。