PCDVD數位科技討論區 - 全球在運核電反應堆439座中國在建數量世界第一台灣還在用愛發電

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

日本送法國處理 MOX 方案

引用:

作者P&W

是要找地方放，不過那又不是核彈，有十惡不赦嗎？還是走過旁邊就會有人放射線中毒？～

處理完之後燃料棒還是可以回收，目前核能後端基金也一直在增加不是嗎？

另外我提問的問題你還沒回答我勒？

放哪裡啊,台電最終放置場也還沒定案?

你講的都很簡單啊,到時候環評會不會過?

核後端基金也是從人民繳的電費出來的,又不是從天上掉下來的

處理完之後燃料棒還是可以回收?回收到哪裡

日本請法國處理還是要找地方埋

你的問題我有回答你啊

引用:

作者n5688

經濟性? 還在講這套?
那麼為何不統一放到全球窮困國家去? 給錢就好啦?
統一幾個核廢廠早就"解決"世界核廢問題~

為什麼北韓要收錢拿核廢南韓要抗議圍堵?

同理你不能把核廢拿去國外放不管你願給多少錢~
那麼你是什麼嘴臉要叫人家鄉鎮給你地方放? 因為你拳頭大槍桿多?

每個地方都有核廢場很難? 那台灣的各縣市幾乎都有焚化爐掩埋場不就如此?
當然大焚化爐及掩埋場處理效率及"經濟性"也更好為何不幹?
連區區垃圾尚且有最低程度"道德考量" 你還在幻想核廢可以想硬幹就幹?

把這麼嚴重問題看得如此簡單腦袋裡只有專制時代那套硬壓硬輾再收買
難怪台電跟核工幫幹的事老是與世界潮流相反永遠活在"美好的過去"~~

就跟你們說綠電沒有足夠補貼沒有國家玩得起來~ 還在逼人用台電或政府
不怎補貼的綠電現...

處理不考慮經濟性，敢情神人每天家中生產垃圾都是自己吞下去
都不用送垃圾場集中處理
照你這種邏輯直接家中就是垃圾場，不是最好棒棒

引用:

作者oversky.

日本送法國處理 MOX 方案
http://i.imgur.com/3VqPiq2.png

這個表沒有算入在法國處理時衍生的廢棄物

處理過程中的濾網、防護衣鞋手套等耗材，也都必須一併運回日本，因為法國法律明文規定，不得收留來自國外的放射性廢棄物。

根據伴英幸提供的日本電氣事業聯合會試算資料，用過核燃料再處理後成為玻璃固化體，再加上中間產生的操作廢棄物與運送容器，總高放射性廢棄物體積將增為原本的6.7倍以上。

引用:

作者P&W

所以你很瞭解？那你來說說看阿？看mox到底是蝦米～

核廢料再生處理，原本就會為了儲存方式不同，而分離出不同物質，分離出半衰期長與短的物質，分離之後放射線的部分，原本就因為半衰期長短，就會有截然不同的結果，核廢料的處理方式，同時也影響到最終的結果，這是你自己不用功，被人吐槽後面子掛不住，"幾年來"積怨只想找人吵架的結果，你應該是我碰過最愛記仇的，可以記到用年算的，小心這是憂鬱症的前兆～

http://www.world-nuclear.org/inform...clear-fuel.aspx

Reprocessing used fuela to recover uranium (as reprocessed uranium, or RepU) and plutonium (Pu) avoids the wastage of a valuable resource. Most of it – about 96% – is uranium, of which less than 1% is the fissile U-235 (often 0....

愛記仇?不過是看到同一個人老症頭持續發作而已

對於自己才幾年前被糾正到起屁面的事情居然就可以發生記憶障礙,這可是阿茲海默症的最大特點 :think:

讓我們來看看你引的文章怎說MOX回收技術對於體積跟輻射的影響

A secondary reason is to reduce the volume of material to be disposed of as high-level waste to about one-fifth. In addition, the level of radioactivity in the waste from reprocessing is much smaller and after about 100 years falls much more rapidly than in used fuel itself.

這跟你說的"核廢料處理體積減少1/10跟最近宣稱的"輻射減少放射性也降為原來的1/1000，儲存數百年就可以當一般垃圾丟掉，剩下的還可以繼續當核燃料",隔幾年居然變本加厲變成能回收95%(剩5%) "是同一回事嗎? :laugh: :laugh: :laugh:
----------------------------------------------------------------------------------
還有http://www.world-nuclear.org 這個網站我當年貼給你看的時候
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....9&page=16&pp=10
"拿父母當擋箭牌的是你，我只有說你欠教育，強者可是你，一天到晚說啥黑科技，這些科技哪邊黑了？話都說不出來～

怎樣的組織？你說啊，你說不出來嘛，老外假證據也是一堆，你以為放英文就了不起嗎？"

這反應不知道是誰的

朱立倫：新北絕不可成為核廢料貯存場
中央社中央社 – 2016年3月1日上午10:24

（中央社記者蘇龍麒新北市1日電）新北市長朱立倫今天表示，沒有核安就沒有核電，沒有辦法處理核廢料，更沒有資格使用核電，新北市絕對不可以成為核廢料貯存場。

媒體報導，台電規劃在核一廠除役後，在廠內興建大型核廢料貯存場，北北基700萬人口安全受到威脅。

朱立倫上午主持新北市市政會議後，接受媒體訪問時表示，新北市政府的立場，從過去到現在到未來都非常的堅定，就是新北市絕對不可以成為核廢料的貯存場。

他說，這關係大台北地區所有民眾的安全，新北市政府絕對不能夠接受，台電、政府一定要積極解決核廢料問題，沒有核安就沒有核電，沒有辦法處理核廢，更沒有資格處理核電。

引用:

作者Jose Chin

核一廠裡面還放著3千多根用過的燃料棒，怎不趕快移到新北市以外的地方？

學過污染防治的人應該會知道，廢棄物無論經過如何的存放、回收、再利用，最終都會面臨棄置的問題

引用:

作者salfonxman

你趕快去看醫生吧，你這種病症真的很嚴重～

引用:

作者Jose Chin

容器與隔絕物能算嗎？你要這樣講乾脆吧儲存場體積也算進去好了～ :unbelief: