你朋友是什麼咖? 上個網站看個文章就要價100萬?

你和她之間有何協議又有誰能知道？

這賭局本身有瑕疵

有點常識的人才不會跟你賭

看你發文超有趣的, 謝謝你讓我最近來78區時, 排解了一些上班的苦悶 :laugh:

奇怪耶你，明明題目不是我發明的，同樣的「白話文〕我看得懂，你看不懂，居然懷疑我的白話文能力？你應該要檢討自己白話文的閱讀能力吧？ :unbelief: :laugh:

老師，給學生極高的評價是可以，但不能趁機稱讚自己是神啊！ :laugh:

稱讚自己OK阿 ! 總比某個人被一群人狂打臉還不知清醒來的好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對了 我還活著 :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

挖勒∼500 被搶走了.... :cry: r2 :laugh: r2
一開始，偶當真沒想到這篇會有此規模.... :fear:

不過：
既然樓主滴朋友 ＆ 樓主朋友滴朋友 ∼ 都有來看過此討論串

在此奉勸各位：
不需太去執著『觀念標準』上滴『定義』了....
只要不造成別人太大滴困擾∼自 High 又如何！？ :p r2
畢竟：公說公有理，婆說婆有理∼一樣米養百樣人.... :agree:

況且，此討論：
既無關倫理道德 ＆ 又更非殺人放火∼有需要鬧到彼此不愉快嗎....！？ :nonono:
若為堅持己見，而缺乏包容『思想多元自主性』∼恐怕淪為『意識形態』之爭....！！
請參考以下：
『 汗顏∼中國人為什麼不講理？』（對岸網友都能反思了∼何以偶們鄉民不能.... :think: ）
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1083761423

尊重彼此差異：
奉勸各位網友：當意見觀念不合時∼隨便笑笑就好∼認真您就輸了.... :flash:
也勸樓主和最初相關人等，能夠言歸於好∼犯不著為此鳥事鬧斷交....等等
PS：
每人心中都有一把尺，此串討論∼偶就不奉陪了....
再多點包容 ＆ 體諒：凡事太盡∼緣份早盡....！！ :flash:
若偶有所得罪各位網友，偶在此∼還請大家海涵.... :ase

--------------------------------------------------------------------------

最後，既然又談到了『思想』問題：
不知樓主能否回覆，偶在『蝴蝶效應另外一章：＃39』
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...78&page=4&pp=10
所提之：『生化反應→思想』，是否有啥『關鍵字 or 網址』可供查詢....？？
甘溫啦.... :like:

先來大笑個三聲，哈哈哈！
又來這種論調了，真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的，
你常常會拿很像的事情出來比擬，
你是不是根本分辨不出其中的不同？
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎？

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實，馬英九是人是事實，他們是總統是事實。
你不是總統是事實，那事實上你是不是人呀？

陳水扁是人是事實，你是人是事實，陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實？

馬英九是人是事實，你是人是事實，馬英九無能是事實。
那原來你也無能？

你的思考可說是"邏輯色盲"，
正常人可以一眼辨別的東西，在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了，要討論出理來，也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理，實則不倫不類。
在這串討論中，可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。

在討論A，你就會拉很像的B進來要別人說明為什麼"B可行，不代表A一定可行"。
你是裝傻還是真無知呢？

那依你自認嚴謹且高人一等的邏輯，先自己說說為什麼"B可行，A就一定可行"吧。
不證實自己的說法，這配得上你的自信嗎？
還是你根本不知道你在說什麼？？？


我想單純的架構，你可能應付得了。
一旦單純的架構裡摻雜了更多的性質，就不是你能力可及了。
因為你始終都會覺得是一樣的東西，所以老是拿同一套方法來解決。
你的回文裡如此的色彩之鮮明，恐怕只有你自己不知道吧，呵呵。

　　感覺你其實對自己的答案實在太有自信，
看來像是想要一個比你的答案更好的新答案，
其實只是想證明根本不會有比你更好的答案，
藉此讓人覺得你很厲害。我不想認真的原因，
也是如上所述。

　　不過我也不是完全沒有雅量的人，好吧！
我就跟你認真討論一次吧，其實真的要討論，
我敢說比你好的答案很多，我就提其中一個，
因為解法跟你的方法有相關，我相信你會認同：

題目：略

答案：所有地精先數自己看到的紅寶數量，
　　　將這個數量取個位數，然後加上一，
　　　地精們就準備在那個位數加一天時，
　　　一起往前跨一步。

試算：假設現在有278顆紅寶，紅地精會數出277這個數字，
　　　個位數為7，所以紅地精在第8天就能準備前跨一步，
　　　綠地精會數出278這個數字，個位數為8，如上所述，
　　　綠地精在第9天就能準備前跨一步，但在那一天之前，
　　　地精們就已經自由了。

　　　另外，這個解法必須將個位數0視為10，另做試算如下：
　　　假設有1000顆紅寶，紅地精會數出999這個數字，
　　　個位數為9，所以紅地精在第10天就能準備前跨一步，
　　　綠地精會數出1000這個數字，個位數為0，如上所述，
　　　綠地精在第11天就能準備前跨一步，但在那一天之前，
　　　地精們就已經自由了。

描述：這個解法可以確保所有地精在10天之內獲得自由，
　　　數字也有單純化的過程，是不是比較好呢？

我只看到一群人被我打很慘而已...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我也還活著啊~~ :laugh: :laugh: :laugh:

先來大笑個三聲，哈哈哈！
又來這種論調了，真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的，
你常常會拿很像的事情出來比擬，
你是不是根本分辨不出其中的不同？
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎？

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實，馬英九是人是事實，他們是總統是事實。
你不是總統是事實，那事實上你是不是人呀？

陳水扁是人是事實，你是人是事實，陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實？

馬英九是人是事實，你是人是事實，馬英九無能是事實。
那原來你也無能？

你的思考可說是"邏輯色盲"，
正常人可以一眼辨別的東西，在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了，要討論出理來，也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理，實則不倫不類。
在這串討論中，可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。
===================
我發現你的話全套回你自己,完全相符耶......我省打了好多字..... :laugh: :laugh: :laugh: