:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

500...

打個卡路過.. :D

不同意!!
平平是工作 阿嘉也很認真在工作 就是追不到基本的東西
結果被說成一無事處!!
社會組成薪水本來就高低 特殊技能高薪 重複工作低薪!
但無論高薪或低薪 政府總是要讓人民在此國家正常的生存
高薪的 你多麼奢持的享受 是個人的事
低薪的 要求只是基本生活(如阿嘉 不要再說特例)
當基本生活要求 跟薪資脫軌 你要叫低薪的去死嗎??低薪的也要住 也要吃 也要用 跟高薪的不一樣嗎?
改變,有啊,一堆人跑去考公務人員 這是改變,但正常嗎??沒政府工作會死!!活不下去!!
有保護傘的笑的很開心 沒保護傘的 叫他們去吃屎?
有錢的會更有錢 如醫生 小孩不會讀書 考不上醫學院 沒關係 我花錢讓你去波波
沒錢的本來資源就少了,但沒關係 還是要告訢自己要加油!!
出社會才發現 社會很畸型!!問天問政府在那??
結果 那些道德魔人 把話說的很漂亮!!奴隸就是奴隸 剛好而已!!
再補一槍 可憐之人必有可恨之處 ,說久了 奴隸自己也相信了 這就是我的命運!!

現在是地球村的時代,要求高薪可以去闖,就算是中國也有很多高薪的職缺,只有不努力沒有不爭氣,中國那邊要闖出名號,****甚至假新聞造勢的一堆
就是因為中國的競爭太大,成功之後的獲利可觀,所以人家前仆後繼的拼

是有點不擇手段,但世界就是如此

你要這樣看購屋本來就是問題，你自己都認為，整體台灣政府的效率根本上就不能比

政黨輪替很正常，這種民主國家，但是問題是人家已經成熟到一個階段，最差也比台灣成熟吧∼用來跟台灣比本來就是不對的。

而且我前面也說到，瑞典早就實施百萬住宅，台灣對這種收入不高不低的人的照顧可以說根本沒有....而且這種人還是台灣社會的繳稅主力。

今天不管國家或是社會進步到一個階段，已經是向前看了，台灣跟瑞典的比較根本不倫不類..

不要說無薪假，無薪班台灣也有你知道吧，跟瑞典比較起來，台灣根本原始社會...何來的優越？？？裁員又如何？人家有工會，按照規定來吧，台灣欠薪，無薪假，無薪班都有所聞...怎麼處理？

人家已經在一個相當進步的基礎上談進步或是未來，我們？？還在安慰自己，都是個人的問題？？？

今天就像一個身材健美，長相俊俏的人，臉上長顆痘子，我們就笑人家臉上長痘子了...但是殊不知，自己又矮又醜，臉上的痘子有無數個...我這樣說你懂嗎？

你會舉瑞典，不倫不類，真的...

看完試算了一下個人平常每月開銷

食: 2000
早晚餐吃家裡 , 午餐偶爾晚上加班領一個便當放冰箱中午吃 , 不然就買50元便當
有時經理會帶去吃一餐一百元的 , 假日吃個好吃外食 , 平均下來每月吃 2000 元

衣: 500
平均每月買一件100元的衣服或 499 的褲子 , 一年外加一雙鞋子 , 算 500 好了

住: 10000
住新北市家裡 , 要求每月給家裡 10000

行: 1000
上班的園區在家附近三公里 , 有免費社區巴士搭或騎車火車坐公車都可以到
偶爾會搭火車到台北車站或出去晃一晃 , 算一千好了

育: 2500
逛網路吸收資訊還有查公車動態火車時刻 , ADSL + 3G 網路和電話費算兩千五好了
帳單零頭算給另外三個月會去剪一次 100 元理髮

樂: 4000
每個月都會有不固定的開銷都算在這裡 , 平均每個月 4000 吧
包括被抓去旅行費用還是聚會費用都按月分攤掉


算一算也是要兩萬 , 給家裡一萬自己花一萬
不過每月薪水扣這兩萬後也是存個兩萬多 , 外加科技業的分紅
年終則拿去分給父母以及買些 3C 商品 (電腦/手機/週邊/Wii .....)

不喝咖啡 , 不菸酒 , 也沒興趣打扮潮來潮去 , 消費最多還是 3C 商品
偶爾玩玩網路遊戲打寶拿去 8591 賣
或許存不存錢跟自己想過什麼樣的生活真的比較有直接的影響
有時候是天生就沒有花那些錢買衣服弄頭髮喝咖啡抽菸的興趣

剛退伍時兩萬五也是慢慢存 , 之後想辦法跳槽加薪才是重點
不過找工作真的是看運氣 , 我換過三次工作才換到薪資福利比較理想的

政府效率我是參考IMD的報告(2011)
http://www.imd.org/research/publica...d/GE_BE_gap.pdf

我想你可能搞錯的，從1990開始，瑞典就因為債務問題與環境因素被迫縮減福利支出跟組織民營化，國家政策已經開始向資本主義靠隴，瑞典的政黨輪替不是只是換人，長期國家政策也跟著改變，開始允許私有化資產，在2006年前，資產(遺產、贈與)絕大部分還是回到國家手上，但允許私有化資產之後可就很難說。

如果你要拿比面積台灣大12倍，人口不到一半的國家一起比住房問題不覺得很奇怪嗎？
再看看斯德哥爾摩平均一間3,500,000SEK，你可以算看看是不是一般個人可以負擔的起的 :laugh:

如果都只看表面的話，你當然會覺得台灣一無是處。 :think:

你說瑞典比台灣難以購房是你提的，瑞典的例子也是你提的，現在跟我說跟瑞典比住房問題很奇怪？

你既然提了，我就順的說下去∼

我就說了，瑞典有百萬住宅，台灣有什麼？

你一直迴避的勞工權利跟社會福利，瑞典跟台灣比如何？

確實台灣政府比起瑞典，真的很不如。

應該不是這6年間都是3萬的月薪吧！
當然會理財投資、錢滾錢，
也許可以達到這目標吧！

阿嘉太會哭爸了
聽不下去

你給他賺十萬他一樣不夠
因為治裝費會拉到一萬五
KTV會唱到三萬
以此類推
其實這老兄應該給他去賺個一萬八賺一年
之後他應該會學著怎樣珍惜





預繳的錢都可以當電話費不貴?
我就買空機
遠傳一個月188
家裡裝WIFI
外面找WIFI
這樣的用話型態辦預繳你說貴不貴?
(我實在找不出理由何以要隨時能上網,沒能上網活不下去那以前真不知道怎活過來)

綁約是電信公司的陰謀
你怎玩得過他?
你打不到那算錢要算到那
你打超過他要算超過的錢
為何打電話要打到逼近他的資費
然後欺騙自己說划算?
行動電話少打會少根毛?
如果你要說那樣的價格不貴那是個人財力去評估
但你要說這划算恐怕不見得

手機綁約費用我是這麼算（以hTC One X 中華電信預約價為例）：

來源：手機網


18490 x 0.9（預約有 10% 回饋）+ 649 x 24（綁約 24 個月） = 32217

有人說這隻手機所附贈的耳機可上網拍賣掉，二手新品大約 5000~6000

那麼 32217 - 6000 = 26217