![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 自編譯Firefox 7.0發佈 徵求測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942950)
|
---|
回報,使用Chrome的about:memory無法監控野口版firfox。
PS.我是用64bit |
問題已經解決了 恕刪^^
|
今天還是嘗試裝了25b11檢測JS&JQ..
效能還是不太行..:nonono:.. 大規模的JQ頁面拖拉物件還是整個瀏覽器凍結一段時間.. 依然無法像Chrome和IE(9 or later)如此平滑順暢...:(... |
引用:
有甚麼方式可以強化Firefox的JQ效能嗎?... 總不能看這個JQ效能整個爛掉吧.. 尤其是一些動畫效果... 比Chrome和IE還糟... |
引用:
這個要從jit下去著手 我能做的只有從編譯器方面來優化 如果重視數學運算,可以試看看WaterFox的版本 WaterFox使用icc編譯,也改用intel math library 應該會比我用vc math在這部份要來的更快 如果要性能大幅提升,這只能從代碼上做改進 如有js/jq元素樣本,我可以幫忙反饋給mozilla開發者 |
又有問題來麻煩大家了。
不知道這邊有沒有人在用 spotify 這個線上音樂服務? 目前的問題是以官方版的來用沒問題, 但用野口大的版本 (V24) 就會沒反應。 有哪位有相同狀況的嗎? 使用者檔案沒動過,是相同的。 安裝是採取覆蓋 Program Files 下的官方版的方式為主。 |
引用:
基本上還是先以我上次上傳的那個FOS系統所使用的script為主.. 那個在firefox的JQ效能實在悽慘... 最差的情況下, latency都比Chrome和IE高出15~20倍左右... IE和Chrome應付大多的JQ, 真的相當..."平滑" 尤其Chrome的JQ效能實在相當良好... |
lawlietfox 25釋出
http://antimalicious.blogspot.tw/ |
引用:
回報狀況: 我是從24直接昇25,就是把檔案刪掉,再把新的放進去。 我用的是25 64位元,Win7 Sp1 64,Flash昇到11.9,用amd catalyst 13.9。 Flash就一直死當,一直出現錯誤訊息。 而且無法在搜尋列跟網址列打字。 回到24沒有問題。 |
引用:
這好像是Mozilla的問題 因為我在bugzilla有看到同樣的問題回報 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=915217 我只能先暫時請你改用32bit版本 因為現在的patch我也不知道有沒有用 還沒看到有人用新的patch編譯過 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。