在這一段, 我發現用女明星套入也完全符合你的說詞,

她們賺錢肯定比妓女更快更輕鬆, 拍個****電影辦個演唱會就幾百萬入袋囉 :D

有一天，你的女兒滿20，長大了

失業，沒工作

然後就去賣，反正這合法麻…

樓主還認為這沒什麼嗎?

只看到遠方，只看到近處

都是不懂得思考的人

現在不合法還不是一大堆, 合法反而還比較好管理, 不合法就任由黑道白道亂搞

治水要用疏導的, 硬擋只會更氾濫成災 :)

此地無銀三百兩
the world is flat

可以請問一下
如果開放了
**自己的女兒違不違法??
上面贊成開放的有沒有打算**自己的女兒或兒子??


道德倫理果然是要用的時候就拿出來
不想用的時候就收起來...

無惡意，為何您的腦子裡會有**自己女兒兒子的想法？

已經亂倫在先還有沒有違法？？？？？？？

很奇怪~並不是合法的事情就會有人去做阿 :confused: :confused:
就像很多人不做保險業務~不做直銷一樣,可是這些職業都是合法的吧~
現在把性工作除罪化,就是為了方便管理,合法之後就不需躲躲藏藏,
都有資料登記要查緝也方便,要是可以做到能保障只能依靠這種行業生存的人,跟限制去做此種消費的人,也不無不妥吧 :confused:

關於道德
道德是用來限制自己的~有違自己道德觀的事當然就不會去做,但同樣的事自己不願意做並不代表別人也會不願意
用自己的道德觀去強迫~限制陌生人~是不是也很不道德 :confused: :confused:

邏輯的推理請基於合理性. 以保險直銷比喻(合法後的)娼妓, 兄台我真的覺得太無言. :stupefy:

也替這些積極努力的正當從業人員覺得不公. :jolin:

今天先站在 以性工作非法為前提的社會氛圍 去推論 性工作除罪化 並不會有什麼影響, 這邏輯能通嗎?

因為有罪, 所以多數人不會去從事(雖然禁不了少數人), 這也鞏固了多數社會人的行為邊際,

("不犯罪"是普世價值) 但是您如何保證 性工作除罪化後 這會是依然長久不變的社會價值??

一年半載對價值觀的改變可能還不大, 那五年八年十年呢? 這個邏輯能了解吧~

法令政策就是在做一種社會行為的塑型, 希望"多數人"的行為是xxx這樣, 所以法令xxx這樣訂定.
(少數人與特殊例外這永遠是擺不平,先承認放起來旁邊晾著 ~ )


沒錯, 單一工作絕不可能人人從事, 即使它是合法的, 做娼妓也不例外.

但也以你的帖子做舉例, 既然A工作已經是合法, 從業人員若從一千增加到十萬, 你覺得呢?

要不要把A工作套成其他行業以及娼妓來看看? 依舊是對社會沒有影響嗎?

如果這個族群擴張到一定規模, 你覺得有心立委為了分裂選票選定特殊族群為其代言,爭取自己

的官位, 更加放縱社會性文化的事情不會發生嗎?

世界各地 賭博/軍火/菸草/色情... 眾多有利益的事業體, 都有她們自己收買/培植的官員為其鋪路立法,

社會能鞏固的邊際只會持續退守/開放. 對於這些機會主義者的政客, 他們見縫插針的能力,

我是從來不會低估的. 想先合法化再繼續立法, 走一步算一步, 做能先做的? 我直接講明 請神容易送神難,

今天局一開, 人已站上公開舞台, 哪後續也未必是你能再控制的局面了. 政客是有奶就是娘,

憑一芥草民的願望, 想要事後去影響有錢有勢有利益的組織在撐腰的立委? 我的態度真的很保守!


登記與管理? 說得容易, 您要不要仔細想一想人性, 誰真的願意去登記被列管為娼妓?

到時候新鮮嫩幼的地下娼妓依舊是供應尋芳客的主力, 登記有案的看看能不能佔到市場兩成. :unbelief:

形成除罪化後雖保障少數人(而且要用很多社會資源) 並開了更大的門給非法性產業.

如果她是不得不去做娼妓, 這種人又有多少? 值得動搖社會基礎價值觀去扶助? 這符合效益嗎?

從頭看到尾, 很多支持者的意見都在於"管理是比較好的", 但是對於如何全面的管理,卻少有著墨

要不是推說參考國外, 別人行我們也行, 要不就是簡短三四行, 把事情過渡單純化.

也沒人提到私娼的問題如何能因為性工作除罪化而消除.(那這個法的本意真有達成嗎?)

或是提到配套措施如何能盡量保持性的單純化與社會風俗與價值? 難道這就是其他人要陪葬的代價?


政府資源是有限的, 如果一個政策只能給有爭議的少數人用, 卻又要建立更多配套措施來管理

(娼妓的疾病 追蹤/管裡/看護/醫療都是社會成本, 還有登記不力,追蹤不實等衍生問題)

並增加社會成本,你若是聰明有為的主事者, 會去做這麼枝微末節的事情嗎? (還是因為有利益輸送?)

真正合情合理合法又需要資源改善的事情都做不完了, 會來先考慮這個?

除了被有心政客用來操作一下, 博個幾天的版面, 塑造自己苦嫖客所苦的假象, 也沒別的用處吧?

那就更有理由強力掃蕩，甚至於判刑罰款，不是嗎？∼∼

並不是每個人都有機會成為女明星
或是降低一點,也不是每個人有機會像你我一樣當白領坐辦公室賺錢
如果可以在鏡頭前風風光光,或是在電腦前發發MAIL就有收入
有幾人願意選擇從事性產業用自己的身體賺錢呢?
讓性工作除罪化,不僅不是道德的墮落,反倒是人權的進步
這是老夫的淺見