可以請大家盡量不要離題好嗎？謝謝∼
看到執意要離題的人，略過他吧，否則會一直離題下去。

補充一下，我也覺得船家有錯不代表飼主就毫無責任，飼主有說只要船家的一個正式公開道歉，其實我覺得合理的也是飼主真心承認自己也有疏失的地方（這點不僅限於龐哥的飼主）。

這並不是選邊站、或者選擇支持人權還是狗權的問題。

拍謝臘~~~~~~知道了!orz

小弟在這裡有個人的疑惑想跟 old2chang 兄請教..

如果寵物的了急病..或是疑似吃了不乾淨的東西而身亡..
相關的驗屍是否一般的獸醫院無法詳盡..而必須到大型的獸醫院呢？..

另如果寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎？..有法律上的效益嗎？

畢竟版友們現在或以後可能都會飼養寵物..
所以這方面的問題不知道 old2chang 兄可不可以幫忙解惑~~
謝謝

說實在，我覺得現在要船家公開道歉是有點強人所難了，
畢竟按照上面多位具有專業知識的大大的證言，
飼主的不當養育責任要佔了大多數，
船家的責任？
就是沒有堅守原則拒絕讓他們上船，
又倒楣的裡面夾了一隻已經快不行的狗而已。

船家一旦公開道歉了，按照我們記者的腦殘標題殺人法，
所有社會大眾（包括飼主本身、他的親朋好友）一定會馬上把所有過錯都歸於船家身上，
可憐龐哥就這麼樣死的不明不白，
該認錯的一輩子都不會認為是自己的錯，
說不定還會繼續荼毒下一條狗... :think:

不讓狗上船
一定也會被說歧視狗
反正應該都會被扣帽子就是了

目前相關驗屍只有4家(台大,中興,嘉農,屏農)大學附屬教學醫院跟農委會家畜衛生試驗所做的出品質，其他的開業獸醫院(包含廣告做的超大的全X,高X)的病理檢驗報告(大體和組織)都只是看看就好，尤其是吃了不乾淨的東西而身亡包含
1.食物來源傳染病
2.中毒
3.異物物理性穿刺

1.要靠組織病理檢查跟微生物分析(培養，免疫偵測)，2.大概除了榮總毒物中心其他都是猜的居多，3.剖開來就知道了

寵物的死亡涉及到跟別人的糾紛..
一般獸醫可以協助開立"死亡證明"之類的文件嗎？..

可以

有法律上的效益嗎？

有

但是只要開業獸醫覺得可能是訴訟用的(不必明講，看畜主要求就可以猜到89)大概都會推給大學附屬教學醫院

NCSI裡那一堆雞絲不是裝好看的，尤其是涉及刑事案件

狗主人 哀.....
帶狗去綠島 心態是啥?
給狗穿衣服 心態是啥?
人狗多Ps 心態是啥?

那些養狗的人聽的懂狗話 再543
人都會暈了 更何況狗....
自以為愛狗人士 ...哀
狗:
生下來就要跟家人分開
被迫跟自以為高等生物的生物 生活
我也有自由啊 憑什麼要我 像小丑一樣

不知道前輩您是哪一家獸醫系畢業的~~先叫您一聲學長好了~~

針對 foxtm 網友的疑問我再補充一些~~

除了上述幾家教學醫院以外~還有一家竹南的養豬科學研究所的動物醫學中心也可以作解剖

但是要解剖找死因的話最好是死後24小時內將屍體送過去~而且要低溫保存~

超過這時間的話~~很多東西都會因為死後變化而無法辨識

基本上就這些單位做的病理報告比較有公信力~~

其他私人動物醫院的報告比較容易受人為因素影響~(學長有作過臨床的話應該有遇到過~)

再來榮總的毒物中心也不是所有毒物都可以驗出來~~

我們也有送過~但是如果你根本沒有一個方向讓他們去作檢驗~~

他們也無從做起~~因為有毒的物質這麼多~~~很難去一一檢驗~~

畢竟可能飼主花了好幾萬元~還是檢驗不出一個結果~~

除非飼主有留下一些狗吃剩東西的檢體~或是疑似毒物的物品~這樣就比較有一個方向~

由於開立訴訟用的死亡證明需要比較嚴謹的檢驗~~所以一般動物醫院也不願意開的~~

小弟是第1間畢業的，不過目前醫電子設備跟動力機械比醫動�**晹h

大致上只要死後12HR內冷藏，3天內維持低溫都不太會影響檢驗結果，但是部分毒物分解比較快要快點送

毒物分析本來就不容易，國外往往樣本直接往串聯式質譜儀跟原子分光比色計灌，就是NCSI裡那種早上到現場，下午就知道眉角的神乎其技，台灣除了刑事警察局，其他單位大概都是買來寫論文用的，這也是為何常常有人在罵台灣警察科學辦案是辦心酸的啊，送檢個證物不知要等到民國幾年，其實這個應該是各縣市警察局自己要驗，而不是大家都往刑事局推

大濕又出口了 果不然所然

又舉這種胡天胡地的垃圾

接下來會是甚麼? 敬請不要期待 期待是浪費時間~