PCDVD數位科技討論區 - 金融驚卡奴法案急煞車　消金會激動落淚

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 金融驚卡奴法案急煞車　消金會激動落淚 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=569288)

引用:

作者Elros

500..... :D :D :D

NO~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` :cry:

一個條件一個選擇, 就是階級制度？

引用:

作者RogerShih

你只對一半, 同樣條件有不同選擇, 自由市場才真正有意義, 否則搞階級制度算了. 一個條件一個選擇, 不是階級制度又是什麼!?算什麼自由市場!?
而且, 你一直沒看懂我在講什麼.銀行消金放款過度造成呆帳太高, 這責任在誰身上!?一直在講卡債族怎樣?!卡債族影響的範圍頂多是家人, 銀行影響的範圍有這麼小嗎!?孰重孰輕還分不清!?說難聽一點, 這串討論下來, 很多人提出來看來很正道的建議, 可是有用嗎!?沒有, 這次銀行願意提出一連串的改善, 是靠這邊各位建議來的嗎!?根本就是靠一個看似不合理的立法草案逼出來的!?面對這樣的結果, 你覺得好笑還是悲哀!?

一個條件一個選擇, 就是階級制度？原來有人認為要齊頭式平等才算是沒有階級制度？照它的說法，不管考幾分，大家都應該可以去唸台大才是囉！真是可笑，那乾脆搞共產主義好了。

銀行借錢給你，當然是看你的擔保品、信用程度給不同授信條件啊，這有哪點不合理？那林志玲看言承旭帥跟他交往，不跟我交往也是階級制度囉。

再反過來說，現在同一家銀行的信用卡循環利率，不管對象，通通一樣啊，難道這樣就符合它所說的自由市場定義嗎。

這個草案逼出啥結果姑且不論，我爭論的只是這個限制利差的法案本身就很不專業也很草率而已。

誠如我所言，說的越多，只會越顯得無知罷了。

引用:

作者botton

Gstyle大大如果您要這樣說，您個人的看法是這樣，我也沒意見啦 :ase
不過後來我去找了一下資料，這些資料給我的認知是現在的確是金管會底下的銀行局在管銀行的啦～ :ase ，這個單位在去年年七月一日的時候就由財政部金融局更名改隸行政院金融監督管理委員會銀行局。更好玩的是這組織的沿革可以追溯到清光緒年間滿清政府的「財政處」與「戶部」。
http://www.banking.gov.tw/public/At...01417201271.doc

答案出來了，就是有人要當鴕鳥，拒絕承認事實，活在自己的象牙塔，我們又能說什麼？

引用:

作者masao.tw

不太清楚你說的是哪一個問題？不過看你的回答，是不是志願役的問題？你的答案我沒看到，因為我沒再去看那一個論題。

你的答案是啥不重要啦，因為我的答案是我自己親身經歷，不會因你答案而改變，我說過，時空環境在變，或許現在的情形如你所言，但是我說的是我那時的環境，你也不在現場，怎知我說的是錯？

志願役是好是壞我是沒興趣啦，我只知道我自己是好是壞啦，只是有一點我很肯定：如果現在發生戰爭，我是不會遵從那些笨蛋的指揮啦，靠我自己還比較實在，畢竟步校的先鋒路跟谷關的1381高地也不是白走的、新社的直昇機不是白搭的啦。

不敢回去看自己的問題!!
不要以為只有你有經歷，如果你不瞭解整個志願役現在的生態
也請你不要大放厥詞，直昇機又怎樣，
雷達你有經歷過嗎?很多東西連我們整個軍旅生涯都不一定碰的到
短短的一年多，你又能看到整個全貌嗎 :sleep:

引用:

作者Elros

500..... :D :D :D

SHX~~T!!!!!!! :cry:

引用:

作者apollo_749

SHX~~T!!!!!!! :cry:

搶千吧,

反正有真理教主,有得是機會. :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

引用:

作者gstyle

搶千吧,

反正有真理教主,有得是機會. :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

gstyle大，恐怕只剩你們可以繼續陪他玩下去了
我快收假了 :stupefy: ，放太多天了
也該收收心了 :sleep:
準備調整生理時鐘 :ase

沒辦法.銀行養立委跟媒體

趕通過就喚他們被追討

引用:

作者apollo_749

SHX~~T!!!!!!! :cry:

不要氣餒，下次您會有機會地~~~~~~