快了 快了

看 蘇院長跟他女兒 的表現就知道



:) :) :) :)

不是非黑即白, 而是要綜合起來看, 此外, 侯好壞尚不知, 我不是新北在地人.

遠見雜誌也變成綠營外圍組織了嗎 :o :o :o

從你的論述..我個人是覺的有點怪啦....
你在看誰做好不好是看民調???
如果你只以民調來判定做的好或不好..
那我會覺的你是很容易受民調操控的人。
就算你要說民調也有它可信的基礎，但民調的題目是什麼你知道嗎?
你不會不知道民調是可以設計問答的吧?
各家民調在訪問的對象族群呢?沒有影響嗎?
就只是"他民調爛..所以很差" ?..
給我的感覺就是..zzzzzzzzzzz
hmm 換個角度.任何攦幣首長應該都能得到相對高的民調..你應該都會覺的好棒棒?!

民調至少是個參考指標吧
評分爛 就蓋牌不看..
被批評 就說人家1450
選的濫 就說側翼攻擊
反正都是they 的錯...

一貫套路 先拉其他縣市救援 ~
當時一堆人傻眼, 這種事件是在"台北市" 發生?!

要講火燒，
第一個想到的會是桃園。
好奇怎麼不見你們批桃園市長。

民調是參考沒錯呀.
那你就拿個參考就開噴?
民調題目你知道嗎? 我前篇講的.
民調對象你知道嗎?我前篇講的.
我現在不是要講哪一個人.
而是"民調"。
近幾年許多人把民調掛嘴邊..
就看到的訊息，民調也只是找幾百人.了不起幾千人..
怪了..我都從沒有受訪過..
一個地區少說幾十萬人...
然後有少數人.. 就看媒體講一句"民調如何如何"就被幾百人幾千人的民調左右了自己的判斷...
不知道是要說無知還是可憐.....

如果我覺的誰很差..
我覺的至少..他做了什麼事情踩到我的點..所以我開噴..
至少這樣還有所本..
就"民調差所以要罵".....這也太.........

桃園?
航空城炒地皮
違建鐵皮屋火災
鐵路地下化建設大撒幣
道路違停嚴重

各黨報媒體做出來的本來就會有誤差
自己要去分辨, 選舉被翻盤例子多的是
沒人說要全信, 但如果選擇全不信蓋牌, 不去審思自己的問題在哪
到頭來只是會離民眾越來越遠...