|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 全球在運核電反應堆439座 中國在建數量世界第一 台灣還在用愛發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098785)
|
|---|
引用:
你這想法的唯一問題在"基載發電"，電力需要一個穩定的來源，24小時可以持續不停供給電力的來源，不能像是風機或是太陽能靠天吃飯，目前依據台灣的資源，技術上只有火力能做到，法國也是因為沒有其他天然資源，只好拼老命發展核電，所以法國是目前核能發電比例最高的國家，也是全世界第二大僅次於美國的核發電國家，但法國因為沒有倚重火力，所以空氣相當的乾淨，即使是全歐第四大的能源消耗國，但CO2排放卻是第24名∼ 台灣的狀況與法國相近，當年也有綠色和平組織在擋核能，認為核能會搞死法國，當年的反對比台灣激烈，但法國政府堅持發展核能，之後綠色和平組織也開始瞭解到，火力等發電方式並無比核能更加環保，轉而由抗爭變成嚴格監管，同時燃料棒也能95％回收再生，燃料棒也能夠做很好的利用∼ |
引用:
風力發電能佔30%就很了不起了吧 |
引用:
我也很想知道那些決策者中，非核電廠不可的核工幫有誰耶？ 另外想知道，高階核廢料放在儲存場中，那周圍要多少距離才算是安全範圍？ |
引用:
回收再生? 日本在90年代送了將近5700噸的用過核燃料到法國，運回來的1310束具強烈放射性的玻璃固化物，目前暫時存放在青森縣六所村的冷卻，打算30至50年後再找地點掩埋，不時遭到村民的強烈抗議 ------------------------------------------------- 台灣也是要花錢請人處理,20年後還是運回台灣放 請問要放哪裡? 據「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」規劃，1,200束核燃料棒，將分4年運往國外處理，完成處理後，會在國外存放20年，再送回台灣 原文網址: 台電招標了 將花112億送核燃料棒出國 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞 |
引用:
回收再生原本就不是100％，"只有"95％回收率，你講的這個送了5700噸出去，那送回來的重量也一樣嗎？"束"可不是重量單位，別玩這種PTT最愛的文字遊戲，目前日本就是有使用回收的燃料棒，MOX反應爐用的就是回收的燃料棒∼ 花112億又怎樣？核能有後端基金，112億根本是小錢，目前後端基金有2524億∼ http://www.nbef.org.tw/understanding_finance.php |
引用:
你不要對你不了解的MOX技術吹牛好嗎? http://www.pcdvd.com.tw/showthread....9&page=13&pp=10 之前就講過你當年講的核廢料處理體積減少到1/10跟最近宣稱的"輻射減少放射性也降為原來的1/1000，儲存數百年就可以當一般垃圾丟掉，剩下的還可以繼續當核燃料"是吹牛,隔幾年居然變本加厲變成能回收95%(剩5%) :laugh: :laugh: |
引用:
多少距離你上網查有的是資料，核電廠裡面就有燃料棒，我相信你走到核電廠附近的時候，蓋式讀數計肯定還是正常值，唯一難擋住的只有加馬射線，對於人體來說，除非是照射到高強度的輻射線，否則真正傷害人體的大多是輻射物質進入人體，而非輻射線的照射，這也是為何西方核電廠設計了圍阻體，將一切核物質封鎖在裡面∼ http://www.taiwanwatch.org.tw/issue...AVE/save014.htm |
引用:
112億只處理1200束喔,台灣總共有17000束 17000束全部處裡的話要1600億? 處理完20年後還是要運回台灣,到時候還要找地方放? ------------------------------------------------------------------ 日本民間獨立核能監督智庫原子力情報室（CNIC）代表伴英幸: 首先，用過核燃料經過再處理體積會變小，這說法只對一半。目前的用過核燃料處理技術，是把鈽與鈾提取出來後，其他核反應產物必須以玻璃固化處理，裝在不銹鋼桶內，這新增的玻璃，也算進後續待處理的高階核廢料。以日本和法國簽訂的再處理合約為例，處理過程中的濾網、防護衣鞋手套等耗材，也都必須一併運回日本，因為法國法律明文規定，不得收留來自國外的放射性廢棄物。 根據伴英幸提供的日本電氣事業聯合會試算資料，用過核燃料再處理後成為玻璃固化體，再加上中間產生的操作廢棄物與運送容器，總高放射性廢棄物體積將增為原本的6.7倍以上。也就是說，為了收留再處理後的用過燃料棒，要再找到6.7倍大的儲存空間來放。 |
引用:
所以你很瞭解？那你來說說看阿？看mox到底是蝦米∼ 核廢料再生處理，原本就會為了儲存方式不同，而分離出不同物質，分離出半衰期長與短的物質，分離之後放射線的部分，原本就因為半衰期長短，就會有截然不同的結果，核廢料的處理方式，同時也影響到最終的結果，這是你自己不用功，被人吐槽後面子掛不住，"幾年來"積怨只想找人吵架的結果，你應該是我碰過最愛記仇的，可以記到用年算的，小心這是憂鬱症的前兆∼ http://www.world-nuclear.org/inform...clear-fuel.aspx Reprocessing used fuela to recover uranium (as reprocessed uranium, or RepU) and plutonium (Pu) avoids the wastage of a valuable resource. Most of it – about 96% – is uranium, of which less than 1% is the fissile U-235 (often 0.4-0.8%); and up to 1% is plutonium. Both can be recycled as fresh fuel, saving up to 30% of the natural uranium otherwise required. The RepU is chiefly valuable for its fertile potential, being transformed into plutonium-239 which may be burned in the reactor where it is formed. 鈾238可以轉成鈽239，而燃料棒大部分屬於鈾238，這不過就是快滋生跟行波反應爐的反應而已，有這樣難理解嗎？∼ |
引用:
是要找地方放，不過那又不是核彈，有十惡不赦嗎？還是走過旁邊就會有人放射線中毒？∼ 處理完之後燃料棒還是可以回收，目前核能後端基金也一直在增加不是嗎？ 另外我提問的問題你還沒回答我勒？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。