PCDVD數位科技討論區 - 撞見小偷闖空門偷婚戒　勒昏小偷送醫不治

第51頁共63頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 撞見小偷闖空門偷婚戒　勒昏小偷送醫不治 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062209)

crabster

2014-11-04 04:15 PM

引用:

作者傳說

如果有歹徒入侵我家
在「歹徒可能會死」＆「我或家人可能會死」的選項中
我一定選「歹徒可能會死」的處理方案....

法匠會跟你強調選了「歹徒可能會死」的選項其實會對你和家人造成威脅.
所以既然兩個選項都是「我或家人可能會死」那還是龜起來比較好. :laugh: :stupefy:

haungpower

2014-11-04 04:59 PM

引用:

作者傳說

如果有歹徒入侵我家
在「歹徒可能會死」＆「我或家人可能會死」的選項中
我一定選「歹徒可能會死」的處理方案....

但處理的結果，歹徒可能會沒死反而你死了...

aesdu

2014-11-04 05:00 PM

引用:

作者crabster

要龜也要動作夠快不然就會這樣

aesdu

2014-11-04 05:07 PM

引用:

作者lievil

我還真不懂，
先說別人謬誤，然後隔幾樓又改口說沒那麼誤，
那怎麼一開始就不說清楚?

你懂，那就請跟大家解釋一下Stand-your-ground law，謝謝。

我是覺得現在網路很發達 google 一下很難嗎？

如果真的是腦殘看不懂就算了 , 又不是 , 鬼遮眼是能說甚麼.

josetsun

2014-11-04 05:33 PM

引用:

作者haungpower

但處理的結果，歹徒可能會沒死反而你死了...

不處理的話說不定是男主人跟家人都死了...

supstring

2014-11-04 05:57 PM

引用:

作者lievil

真是略懂。
那你何必貼一則由偷變搶的新聞?這樣可以證明偷一定變搶?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=156
入室行竊，被發現後一定變搶劫、強姦、殺人的必然因果在哪裡?

那我貼一則小偷被發現後求饒的新聞，就能證明偷不會變搶?

該文是想突顯，防衛的武力一定要有，但必須要有度，
不是隨隨便便一句[入侵者死]，就能放大殺人權利。

他只是要反駁albert@46的「天下烏鴉一般黑」論點
僅要找到一隻白色烏鴉即可
而您要再以一隻黑色烏鴉再證明「天下烏鴉一般黑」嗎?! :confused:

lievil

2014-11-04 06:31 PM

引用:

作者aesdu

我是覺得現在網路很發達 google 一下很難嗎？

如果真的是腦殘看不懂就算了 , 又不是 , 鬼遮眼是能說甚麼.

既然你開始口出惡言，好證明你的程度到哪裡，我也沒啥興趣跟你討論了
如你所說，前面就當是被鬼遮眼吧!

Irvinson

2014-11-04 08:25 PM

有聽過陳進興與林來福嗎?

前者不用多說，入侵民宅後，根本沒留讓民眾反抗餘地。

至於後者也很有名，尤其是綽號鬼見愁之十大槍擊要犯之首

被他專心打的，至少二十五人以上死亡。

被他不小心打到，有位民眾高先生，被流彈打中脊椎，一癱就是二十年。

人在家中坐，禍從外面來。

若要考慮歹徒有沒有命，不如想想自已全家幾口人吧！

引用:

作者haungpower

但處理的結果，歹徒可能會沒死反而你死了...

lievil

2014-11-04 09:04 PM

引用:

作者crabster

如果可以無視律法或是其他方式的制裁，這的確是一個選擇.
不論是西方的君王論或是東方的帝王心術都說了.
只是一般人沒有這個選擇就是了.

竊鉤者誅，竊國者侯說明的就是這個道理.

所以無視律法，就是你想要的嗎?

SMiLEAhPaiN

2014-11-04 09:14 PM

很多事情當下發生時是沒有如果也沒有沙盤推演的...
更何況是家裡躲著有危險性的人在時..
現在在這邊討論法律、如何才是正確處置都是事後討論...

你可以把這個案例作為自己未來的處理方式，但是請不要把自己的想法套用到他人身上。