![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
黃國昌收錢貪污+嘴歪眼斜? 破解民進黨&北檢套路
https://www.youtube.com/watch?v=-NH5poM6xcY 當初摳屁被綠的搞了後,我就說再來目標一定是搞黃國昌吧 因為白的看起來、就剩他這隻領頭羊有凝聚力量的號召力 如果能再想辦法把他搞掉、白的應該就整個垮掉了 其實,對於藍白來說,如果綠的那麼怕有官員被錢收買,那麼不如藍白直接送給綠一份大禮 建議藍白是可以修個法、讓所有官員的財產必須即時公開、並受到即時公眾監督 這樣一來,各個官員以後名下有各種金流出入、大家就都能馬上一目了然 如果不能接受的、以後就無法擔任某層級以上官員,這樣不是一勞永逸 就怕藍白自己也做不到,否則藍白此時就更應該去立這個法、還能夠展現自己的態度 至於綠的,如果是真那麼怕有官員被錢收買、那當然更沒有反對的理由了....... :D :D |
有人可能不知道公職人員財產申報法。
該法規定擔任特定職務的公職人員,必須每年申報名下財產,這些財產資料會公開,可供人民查閱。 該法為陽光法案之一,目的就是揭露政治人物及高層官員的財產狀況,並供大眾得以知悉。 不過因為被藍白刪凍預算的緣故,目前申報上似乎變得更麻煩,要查閱也僅能到監察院去申請。 可能是去年某人的帳戶被發現帳目對不上的關係吧。 當然眾所周知的是,有想要幹什麼見不得人的事的話,不可能使用自己名下的帳戶進行金錢的流通,通常使用的是人頭帳戶。 所以一些政治人物,如果被發現有小金庫,就可能被質疑是否有什麼不法的事情隱匿。 例如說教主的木可,或是這次直播主被找出來的凱思。 |
引用:
有道理, 但為什麼不提小英基金會或新境界文教基金會呢? 啊~~你法盲啦~~~ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
還有公益揭弊者保護法,俗稱吹哨者保護法,已經于2025年7月22日開始實施。 |
應該兩岸共同打擊犯罪和司法互助協議啦,不對,是立法院 :mad:
|
有人忘記眾望基金會了嗎!?
別出來搞笑好嗎。 教主自己批別人弄基金會是搞小金庫,結果自己也設了基金會,還不只一個小金庫。 白色最糟糕的地方就是,以聖人的標準要求別人,以賤人的標準要求自己。 基金會也好,公司也好,原則上跟自己職務有關系的對象,最好不要收他的錢。 因為實務上不管這帳戶是誰的,只要認定該公務員有實質支配,而金錢來源與行使職務的對象有關,就有可能會成立收賄罪。 |
引用:
OKOK, 好的, 我這次不笑, 白蓮教不止一個基金會, 那...認真問, 所以民進黨共有幾個基金會呢? 他們是聖人標準, 還是賤人標準呢? :mad: <-我這次嚴肅了! |
基金會本身不違法。
關鍵是不該收受利害關係人的金錢。 教主自己批評人家設基金會是在暗中收錢,結果自己也設基金,更暗中收錢。 所有指責別人的事,自己都做了,還做得十分徹底。 然後信徒們有如中邪般喊「清清白白」!!!真是見鬼了。 |
草党全額成立的基金會的話,那做党務相關的,應該沒什麼問題,比如智庫之類的工作內容...
但是眾望基金會,是拿別人的錢成立,但是卻只有小小小小一部分是做和主旨有關的事務... 大大大大大部分錢,卻拿來付人事費用,然後..做草党(或競辦)的事 這很容易明白的事啊,對小草來說似乎...很難耶... :D 蚊折自己要把這些明明可以掛在党的人事費用,掛在基金會上,那要怪誰呢?... 我猜是一開始的最最初確是想做公益的目的,但後來蚊折又想想覺得不對勁,還是花在自己身上好了... 不然我想不出來為什麼要這樣子做....反正"形式上"就是"疑似"背信 就像蚊折現在說演唱會"形式上"是商業行為,所以...蚊折當初的宣傳就是詐騙啊... :D 說起演唱會,現在變成是要圓蚊折的歌手夢啊...我還以為蚊折出山搞政治,是要圓小草的夢? 原來"反了",是小草幫師父圓夢,真感人...:laugh: 最後,蚊折常常在靠北他黨在競選費用不可能如申報的那麼低,結果自己的帳也是亂七八糟,亂掛一通...那又要怪誰呢?... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你沒回答民進黨有多少小金庫啊 也沒回答他們對於小金庫是聖人標準, 還是賤民標準啊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。