這就是台灣丫 :D 中華民族的特性

問題還是回頭，不管是補貼誰，如果不再補貼了，1千多億還是要反應到電費上，
所以電費真要漲不是漲1塊2塊的問題，
只是一般人民在繳費時，漲幅不會比財團大，
最後的結果就是電費太高，民生物資漲，工業出走，失業率昇高...


還有，你沒解決二氧化碳的問題...氣候暖化也是大家要面對的，
不是今天沒看到，就不用理他，海平面上昇個2公尺，你我也不用吵火力核能發電問題了，
因為全淹死了，還要什麼電

調高電費可以抑制用電啊, 間接減少暖化問題.
本來無效率的使用能源的方式,就該被淘汰掉.

去年第四季的發電成本
燃料油4.3590元/度、天然氣2.7088元/度、燃煤1.2957元/度
只是被凍漲了

另外使用電力的部份
根據台電資料
售電量
民國 98 年售電量為 1,792.4 億度，其中電燈用電 578.9 億度，佔32.3 ﹪， 電力用電 1,213.5 億度，佔67.7﹪；電燈用電中，非營業用電 430.2 億度， 佔 24.0 ﹪，營業用電148.7 億度，佔8.3﹪。若以用途別區分，則住宅用電403.6億度， 佔 22.5 ﹪，工業用電917.0億度， 佔51.2%，商業用電303.2億度，佔16.9 ﹪，其他用電168.6億度， 佔9.4 ﹪。

此外可以參考電力行業別用電(97~98年資料)
http://www.taipower.com.tw/Taipower...ain_2_5_2_5.pdf

調高電費，下次會選不上...

除非你要考慮禁止 資本主義的經濟方式

不然電價上漲-->中後端製造業成本增加---> 終端產品上漲
還沒解決暖化問題就先多了通膨問題 :ase

要不歐洲人理想會比台灣人低嗎? 著沒看歐洲先廢核 :rolleyes:

歐洲目前也只是檢查目前核電廠的狀況...

德國要是沒那麼多煤可以拿來燒，搞不好還要多蓋好多核電廠，

更別提沒啥資源的台灣了 :jolin: ...

我覺得這應該不是主因, 要調的話有很多方法.
比如說勞保跟國民年金費率就是擬定了長期調漲計畫, 每兩年漲0.5%之類的.
(換言之就是沒有一次漲足,分年分次逐步調整)
一樣在選舉壓力下,健保也有調整過幾次.

另外的一些方式,
比如說連任以後調整啦.(下一屆就不是我選囉)

要不要先想想啥叫做資本主義,啥叫做自由市場?
讓電價反應他該有的價格,讓資源做最有效配置,才叫資本主義.

我有提到廢核嗎?
不管用什麼方式發電, 請讓電價反映成本.

胡扯 德國今天停止7座核電廠運轉
而且逆轉去年的決定,所有核電廠都不再延後除役

德國人就沒經濟問題 沒CO2問題嗎?
德國幾十年沒蓋新的核電廠 現在G7工業國中
德國經濟最好 製造業最強 外銷最多