PCDVD數位科技討論區 - 陳為廷襲胸女乘客　當年起訴書曝光

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 陳為廷襲胸女乘客　當年起訴書曝光 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066547)

引用:

作者damia

新聞退燒真快
還想看日媒有什麼癡漢報導的

可能出國旅行了. 去不了香港, 去泰國渡假之類的. :laugh:

引用:

作者FD3STYPER

我曾經是台北市民兩年.

台北就兩條路有資格設公車專用, 信義, 仁愛, 原因自己想吧.

可是現在的團隊是計畫在忠孝西路重蓋成雙向4月台的型態, 原因是什麼?

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1190217

引用:

此外鍾慧諭也提及，未來忠孝西路高架橋拆除後，將會把整個忠孝西路的路行配置重新調整，預計新設立的公車專用道將會是雙向的4月台型態，這項工程計畫也將盡快送交專案小組進行評估審核

引用:

作者Gemma Ward

會退燒是因為某議長的黑歷史出來救援阿，
雖沒法院認證也沒學生證，
但被害人遺書指名道姓就是被該議長害的，
該議長從一開始說不認識後改口說不記得，
連發給被害人的簡訊都找人頂罪，
怎麼看都是想裝死撇清關係，打算隻手遮天息事寧人，
這段爆出來後，加上該議長才剛選上，
八卦版批奶襲大哥的帖文突然銳減，
那些拿著道德大旗批評奶襲大哥的，
遇到該議長似乎得了軟骨症手舉不大起來

補下舊新聞
李全教遭重揭性侵疑雲2006年04月20日

引用:

最近頻頻爆料的國民黨立委李全教，昨被反爆料。
去年李被指控涉嫌性侵楊姓業餘女模特兒，
年邁的楊父昨在民進黨立委黃昭輝陪同下開記者會，
泣訴女兒因此得了憂鬱症，今年一月在住處七樓跳樓身亡；
楊父聲淚俱下痛批李全教「狼心狗肺、醜惡、低賤下流」。
李矢口否認，反批「不肖立委」用下流手段污衊他。

李全教去年被楊女一狀告上台北地檢署，指控李及在某部會擔任國會聯絡人的黃威智涉嫌性侵害、恐嚇及妨害名譽。
檢察官調查後，無法證明李認識被害人，李及黃都獲不起訴。
被害人雖以「證人供詞包庇李全教」等理由向高檢署聲請再議，但被駁回確定。
昨北檢原承辦檢察官聽到女模自殺身亡的消息，感到相當驚訝。

楊父昨戴鴨舌帽及墨鏡，在記者會說明李全教前年在北市四維路的一家pub認識他女兒，
見他女兒頗有姿色，藉故親近，隨後在台北一家ＭＴＶ（Music Television）包廂性侵他女兒。
楊父說，李全教事後不斷安撫他女兒，兩個人可能短暫交往，但後來李全教完全不理，女兒因此得了憂鬱症。

楊父說，去年初看到女兒這麼難過，決定告李全教，訴訟期間卻受到不明人士恐嚇，
甚至利誘，表示會給他們七十萬元封口費，女兒不堪其擾，最後尋短。
楊父神情哀戚出示女兒的「遺書」，
凌亂字跡寫著：「李全教讓我身拜（敗）名列（裂），心零（靈）受創，如果我死，以父為尊。」
楊父泣訴，斥李全教「把我女兒一次一次、一步一步折磨死掉」、「天下竟有這種立委」。

黃昭輝表示，楊姓民眾前天找他時，曾出示女兒生前手機上的簡訊，
指簡訊是李全教傳的，上面寫著：「I can not sleep, miss you, call me.」（我睡不著，想你，請打電話給我。）
黃昭輝說，若楊姓民眾所說屬實，李全教自己不道德，還指控他人道德有瑕疵。

一位自稱是楊女哥哥的楊先生昨晚與《蘋果》聯絡，指父親一生寄託都在妹妹身上，
妹妹身亡對父親打擊很大，他很擔心父親會做出激烈的動作，
「我們不想要什麼，只想替親人討回公道。」

面對指控，李全教強調絕無此事，
更批評這根本是有「不肖立委」在他揭弊的節骨眼上耍這種「下流手段」來污衊、
抹黑他，此時此刻重提此案，「相當有陰謀」，他可能對該立委提告。

由於遭到反爆料，李全教昨天下午直奔國民黨中常會「求救」，
強調自己「是揭弊不是爆料」，希望中央「多關心我」，
在揭弊過程中應幫他排除不必要的「干擾」。黨主席馬英九則強調，
爆料是個人行為，要爆料就要有一定的舉證責任。

性侵疑雲對質　李全教消防署踢館2006/05/12

引用:

立委李全教涉及性侵楊性女模案，將在17日開庭審理，李全教早上跑到消防署踢館。
李全教要找案件關係人消防署秘書處的黃威智對質，黃威智沒出面，
李全教和消防署長黃季敏兩人一言不和，爆發口角。

被指控涉入楊姓女模特兒性侵害疑雲的李全教，這回氣沖沖跑到消防署要找署長算帳，
不過雙方你一言我一句，直接槓起來了。
國民黨立委李全教：「在街上打人，在小巷道歉，還有很多人對我產生誤會，
還有人對我提出質疑，我的清白誰來還我呢！」

消防署長黃季敏：「我們不需要調查也不必調查，假如你堅持只要構成誹謗…。」
李全教：「政風室已經正式承認，你署長用這種頑強態度。」
黃季敏：「政風室不是承認只是講…。」

李全教：「告訴你你過去的事蹟你等著記者會，我給你。」
黃季敏：「沒問題這個部分都澄清了。」
李全教：「什麼時候澄清的？你等著瞧吧！」

之所以李全教來踢館，因為消防署內部筆錄上出現有這麼一段。
消防署政風室科長張清節：「提到確實上面有要我做不實指控，說李委員與楊女認識。」

李全教：「他白紙黑字在這邊，說確實上面要求我做不實指控。」

黃季敏：「誰也不能強迫他做不實的筆錄，更何況我們根本不會去問，
這不屬於我們的職權，李全教委員這樣的指控，對機關傷害很大。」

消防署堅持沒有脅迫黃威智製作筆錄，但是這段話還是出現在黃威智給媒體的聲明稿上，
但是關鍵當事人黃智人在消防署大裡上班，就是不肯出面。
李全教討道歉不到，還揚言和消防署對簿公堂。

看到有點眼熟的名字
【更新】黃季敏又涉貪　改列收賄被告

引用:

作者Gemma Ward

說真的真的不知道
這是說誰呀

估了一下是台南議長李全教嗎

如果有證據該抓的就抓
該殺的就殺就這麼簡單
有問題的該辦就辦
這就是我的看法

不過我比較好奇的是不是包養然後棄養了@@

引用:

作者MUS

可是現在的團隊是計畫在忠孝西路重蓋成雙向4月台的型態, 原因是什麼?

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1190217

因為事實是
該地本來就該用公車專用道
四月台應該不會是四個公島吧那問題真的很大
應該是我說的中央島式月台的四個面
至於說只有哪邊可以弄得
那根本是不了解台北的公車動態
建議可以多搭公車或是多開車跟著走
就會深有體會

其實最終的問題就是道路運輸政策的取捨而已
也是用路人能否接受彼此協調犧牲而已
例如搭公車得到路中間且站距會拉長得找路口
而用路人得接受道路面積的縮減或是無法路邊停車之類的

引用:

作者SpiceAndWolf

其實我從以前就覺得火車站前面留那麼一大片廣場是錯的，我覺得那塊地應該拿來弄成公車總站的型式，讓要上下乘客的公車和直行的車輛分開，那個面積弄出幾條公車道和乘客月台沒有問題，好過現在一堆公車擠那一小段路邊，還有待插進路邊空位的公車堵在外側第二條車道的問題。

引用:

作者BLUESKYVFX-

這個地方我天天都經過,放了8年不處理, 也不用. 新市長上來只花幾天就拆掉.

多一天工時根本不是問題點,多一天工時可以多換每台車少幾秒鐘的車流量. 這是有成本與效率有長進.

拆的好~ :yeah: :yeah: :yeah:

要是不管公示或採購程序，每天都要經過的人都說讚 :laugh: :laugh:

其實馬的問題在台北市長時就看得到了，但是都被救援王的新聞掩蓋了，馬扁真的誤國啊:think:

　

引用:

作者老飛俠

讓遊民喝茶打發時間用.

那邊的地方我都不敢坐.. :think:

引用:

作者SpiceAndWolf

我一開始也有懷疑，但當時為什麼沒人往這方面去探討，重點在於他一開始就把話講死，說自己完全不認識楊女

引用:

作者Gemma Ward

我一開始也有懷疑，但當時為什麼沒人往這方面去探討，重點在於他一開始就把話講死，說自己完全不認識楊女

之前大家都愛面子呀
以前吳敦義這樣就選輸了

那像後面吳XX 王XX等連環爆
甚至到後面還可以造神了

會猜是因為看起來交往互動滿深入頻繁的
應該不是法律面的性侵害
比較像是其他部分例如通X 合X 性X易包X等等的