|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 這個版上是不是有可能有一堆M牌的業務？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=99965)
|
|---|
引用:
我這張耕宇火狐輸出品質也做的不錯... 雖然沒有g450來的漂亮...也在我接受的範圍之內..(這就因人而異了) 我不會因為g450 2d漂亮而把自已的gf2批評的一無是處... 它也是我打game的好夥伴..在3d下無論速度及畫質都超越g450(廢話....) 不過 A702HT老大要是表現不穩的話...連我用g450也會覺得很down.. ^^^^^ 糟~~~~怎麼畫質時好時壞~~~>_<~ |
引用:
個人覺得，NV的卡並不是除了3D效能外，無一可取， 我裝機還是裝他啊，至少他是我裝機時很好的選擇， 不過！我自己用，介紹『熟』電腦的朋友用，我會介 紹他們MATROX或ATI的卡，為啥？？因為他們的卡， 有一定的品質，不會像NV的卡，一些小公司都可以做∼ 然後出來偷工減料砍價錢！ 而且NV的卡，說實在的，做的好的沒幾家，晶片本身 是很強啦！不過.......敗在他不自己買間公司作自己 晶片的卡！∼ 如果我非得選NV的卡，非CANOPUS我不買∼ |
唉~ 買nVidia的卡的確很看運氣, 同一家公司做的卡也可能畫質品質不一, 如Prolink, 雖然GF2 Pro, Ti200讓我大為激賞, 結果GF2 MX看了差點沒昏倒, 畫值比頂堅的都還差, 而且聽說一些大廠出的高階卡畫質也不一定好, 難怪有些人只敢買Canopus不是沒有道理
|
看價錢吧，你想要以低價買到一個相容性佳，2d好，3d快的卡
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這世界哪有這麼好的事，不要想太多了~ nv的卡，自已要去買蟑螂卡，得到不好的2d畫面，怪誰~ 大廠也一樣，多那幾百元，只不過是多那服務罷了(泛指蟑螂卡) 當初ti500一出來時，雖說2d的清析度尚比不過8500，不過那是 在相當高的解析度(我不太清楚是多少，好像是1280*768 85) 才看得出來(不太確定，有錯請指正) 當廠商有錢賺時，自然就會注重品質，因為不必偷料就有錢賺 在低階的產品中，每個牌子都有他的好與壞，想要一魚通吃， 說句難聽的話，作夢比較快啦 |
引用:
一般來說，高解析度比才比的出來差異，那都還可以接受， 就怕連1024*768都比的出來，那才慘∼ 我就拿過2000元上下的卡，一張RADEON SDR版，和一張 GF2 MX400比，前者比上後者2D真的好很多，連我剛接 觸電腦的朋友都看的出來，而且這是在1024*768*75Hz的 狀態下，更高不用談了∼唉∼蟑螂卡！∼！ 後者還是『世界』名廠做的∼ :o |
引用:
哇....解析度破萬的螢幕也...閣下真是敗死了... 不過是筆誤我知道啦... 一些卡的2d..起碼也要1280*1024這種解析度..才會有差別... 不過我沒比過在1024*768~1280*1024間的清晰度.... 分界點在那..不太確定.. |
引用:
CANOPUS要配好的螢幕才發揮得出期神力 |
11280*768...真的是筆誤，抱歉~
拿RADEON SDR及mx400來比，就如同我說的，低階卡各有各的優點 ati的畫質清析及看影片棒，但是mx400的3d效能及相容性好上不少， 看需求來決定~ 不過像800*600之類的我通常建議nv的卡，反正2d也看不出來~ |
這種2D畫質比較怎麼又出來了,適可而止吧
|
引用:
我這裡的螢幕+顯卡，都有2048*1536的實力啊! 只是習慣，跟我這裡的環境問題，所以..... PT775+G400,107P+ASUS 7700,PF90+5400+BNC,1100P++7400+BNC,IF2200+5400+BNC． 不要以為我沒用"高解析度"試過喔!;) 啊!反正我又看不出來．:( 看妹妹都來不及了，還要比畫質．:mad: PS::D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。