哇靠, 第一次聽說, 材料科學方面領先就能打贏戰爭, 那麼俄羅斯在這領域應該也差了日本一點, 為甚麼俄羅斯動不動就在北方四島開炮射擊日本船艦, 日本都不敢還手?

一萬個解放軍配上一萬支AK47
坐上一千隻小橡皮艇
向海上自衛隊做全面突擊

自衛隊會輸嗎?

10000支AK47在大海上能幹嘛？對方找巡防艦開個28節原地大迴轉就可以絞死一堆人 :jolin:

也許是紅色警戒玩多了... :jolin: :flash:

人家是只拿材料科學當例子,這位兄台不看清楚直接斷章取義...

俄羅斯也有砲擊中國船,中國也沒有打回來,這是代表中國不敢還手嗎?

同意日本的基礎科學很強...我自己的工作經驗裡面, 我覺得基礎科學最強的國家是 : 美日德(沒順序).

常常看到Renesas(瑞薩電子)自家的晶圓廠推出一些完全沒聽過的特殊製程/材料的半導體元件/IC...

奇怪，都沒人看懂，他在反諷嗎? :p

戰爭當然是看綜合國力啦!還在比雞毛肋。
某國一直強調美日安保的重要性，這個算投降輸一半嗎? :unbelief:

===========================================

有核武就要用，前期不用 後期打不贏了，還不是得用。

要是戰爭起來 美日 壓著 中國打，逼中國 政權輪替~~~~ 到時 核武 我就不相信他們不會使用~~~~

戰爭就大量殺人，不用顧什麼道德有的沒的，當初美帝還不是 在日本 丟了 兩顆，也殺了不少平民。

減少自已國家人民的傷亡，核武是必備手段。

若美國 早早就丟 日本 原子彈，還會照成那麼多國家人民的傷亡嗎!?

老美『1941年底』宣戰，

第一顆原子彈『1945年七月』試爆成功，

日本『1945年8月投降』，

先搞清楚歷史先後順序吧。


更何況歷史上就只用過那兩次，又沒其他使用範例，哪來前期後期？