作者solosbye

以前做過某幾所知名國立大學生意，老實說能拿到研究補助的老師沒有不挪用經費的(挪用就算違法應該沒人不清楚吧？)
有的直接拿發票(開立方會收稅)換現金，有的則是換設備(不是放在學校用的)
即使是拿企業補助的老師也一樣這麼做(能拿到企業補助的代表經費較為寬裕)
這麼多年來都平安無事，突然被抓當然會震驚 :laugh: :laugh: :laugh:
原因很多、有的其實也不是老師自己的私慾，研究學生鋪張浪費、預算制定瑕疵...
主要原因仍是缺乏預算使用監督以及惡小而為之的態度
不過對象改成私立大專大學情況就大為不同了，反正也沒這種預算(知名私立大學可能有吧)
而且有一個很有趣的現像，學校越往下跑、越窮、花費越謹慎(國立大>私立大學專>高中>國中>小學)
做過某國中說電腦維護費用年度預算只有5000元(有電腦教室....)
小學連買壁報紙什麼的都要考慮勒，更不要說買一支動輒2、3K的碳粉匣了...

作者sclee

新聞早說得很明白 檢方放得很寬 教授說的就相信 雖然沒看到起訴書 應該是很離譜才會被起訴

教授們是活在自己的世界裡不食人間煙火? 特別費案鬧到沸沸揚揚 余文以不實發票核銷被關了一年

教授們都不看新聞的?或是心存僥倖 反正人人都這樣幹抓到再算

只要不認為是貪污 詐欺和偽造文書都不覺得是啥問題 ? 如果台彎最高層次的智識份子普遍有這種心態 難怪大家都會這樣幹

作者Earstorm-2

能做到教授的沒那麼笨跟不聞世事, 100%是覺得學術背景很硬所以不能動, 看那位代表人發言就知道了, 來一句如果繼續辦下去, 研究沒人要做就無敵了.

所以我才會舉超級企業老闆的例子, 要XX勾結也要這個層坎的才能肆無忌憚, 區區教授也是打工的好不好, 我原本要走學術路線(在國外)也沒看過這麼自以為是的.

你不做, 我從東岸外包給太平洋岸的學校教授來做就好, 大多數學術研究都不是一年四季持續的, 都有分段落, 而且有效率的研究都是企業的而不是政府發包的.

我覺得台灣的學術研究應該要公開透明化了.

作者AndyCandy

可能有城鄉差距吧？我看到的小學是有彩雷、有A1繪圖機。
一堆學校門口有跑馬燈，有些甚至有彩色電視牆，都用來顯示一些沒營養的訊息。
只能說這些教育界的人，實在是沒有珍惜經費... :rolleyes:

作者金色登喜路

國中同學的爸爸是家長會長
聽同學的說法是
大門的跑馬燈、校外陸橋美化、接送區的遮雨棚...其它忘了
都是他爸爸出的錢

有些經費好像是從家長會募(拗)來的？

作者Earstorm-2

能做到教授的沒那麼笨跟不聞世事, 100%是覺得學術背景很硬所以不能動, 看那位代表人發言就知道了, 來一句如果繼續辦下去, 研究沒人要做就無敵了.
.

作者sclee

每個後台都很硬?不一定
很多教授會念書 念完博士到大學任教職 然後帶研究生 沒從事過學術以外的工作 除了本身的專業對外界的事物幾近脫節
大家都這樣做就跟著大隊做 加上人性上貪小便宜的心態 認為事情沒哪麼嚴重

學生時代有位教授自己在外買了房子 把學校配給他的宿舍租給外來人住 被查到原來不只他一人這樣幹 學校只能把宿舍收回 沒對他做任何法律上的訴訟 學校一提告就會拖一卡車人 加上家醜不外揚 校方摸摸鼻子了事

過去不少土地開發弊案出在環評的學者被收買 看過一篇報導分析這類學者涉世未深用錢收買不行就帶他們到"私人會所接受招待" 很好搞定

到出事的時候就喊冤說起訴的罪名太重 主事者的大咖拿上千萬到億求刑十幾年 他們只拿十萬到百萬不等求刑也到十年左右 似乎不成比例

作者sclee

每個後台都很硬?不一定
很多教授會念書 念完博士到大學任教職 然後帶研究生 沒從事過學術以外的工作 除了本身的專業對外界的事物幾近脫節
大家都這樣做就跟著大隊做 加上人性上貪小便宜的心態 認為事情沒哪麼嚴重

學生時代有位教授自己在外買了房子 把學校配給他的宿舍租給外來人住 被查到原來不只他一人這樣幹 學校只能把宿舍收回 沒對他做任何法律上的訴訟 學校一提告就會拖一卡車人 加上家醜不外揚 校方摸摸鼻子了事

過去不少土地開發弊案出在環評的學者被收買 看過一篇報導分析這類學者涉世未深用錢收買不行就帶他們到"私人會所接受招待" 很好搞定

到出事的時候就喊冤說起訴的罪名太重 主事者的大咖拿上千萬到億求刑十幾年 他們只拿十萬到百萬不等求刑也到十年左右 似乎不成比例