作者JUDEOWEN

dcyVmqDcLvI

怎麼看動作都很像"復健" :stupefy:

翻唱就算了，歌名還取蝦咪一咕一咕愛 :laugh:

作者KGB

泡菜已經進化成用微電影來包裝了 :think:

我也是幾個月前無意中發現這個視頻,才發現原來街上很多店放的歌是T-ara唱的 XD

一部微電影裡面包裝了三個T-ara的單曲, Lovey-Dovey, We were in love, Cry cry

那一部是下半部(Lovey-Dovey+We were in love),上半部在這裡(Lovey-Dovey+Cry cry慢板/快板)

obBAxZvhq8E

這才是專業的演藝,不是只有賣青春賣肉相 ;)

作者VincentDX

T-ARA的經紀公司Core Contents Media其母公司CJ集團在韓國電影圈著墨很深阿
不過T-ARA大概回不去了

作者胖胖喵

誰會買她們的專輯啊? :confused:

作者meanway

沒救了
又是在玩弄老梗減分的取鏡技巧


韓國的舞曲MV
不管是團體或是單人的(如:PSY)
或是歐美的都一樣

已經看不到大量採用鏡頭晃動的方式拍攝
她們未了突顯表演者的優點(舞技,身材,臉孔)
所以不會一直晃動,甚至旋轉鏡頭
如果為了變換或突顯節奏感
都是用換鏡的方式(如:遠近,正面ˋ側面,突然拍個表情...)

台灣最近還是在玩這減分老梗
蕭亞軒的MV不僅晃動鏡頭,最愛玩旋轉鏡頭,如瀟灑小姐...(愛無畏)甚至還旋轉好幾次
dream girls 也是不斷晃動鏡頭一樣

晃動鏡頭的取景方式,到底在舞曲有何加分效果??
為何只有台灣非常偏愛
我看了都無法聚焦與融入
我認為只有減分啊!!

麥可傑克森如果來台灣拍MV
他的舞技一定被糟蹋

印象中,日本愛情動作片,不少系列喜歡玩晃動鏡頭,尤其是街景戶外採訪素人,愛情打鬥
製造臨場感
台灣的MV導演是看***看多了嗎?

作者Bf-109

+1 不能再同意更多了

這種忽前忽後的攝影方式，真的很討厭
MV要看的就是主角的表演

不是看攝影師耍帥玩自己的鏡頭!!!

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者KingA

，台灣呢???政府不挺業界應該也沒在耕耘，十來年過去了，台灣的街舞還是難以脫離copy的老路，我們起步不比人家晚，不過台灣是炒個LA BOYS

當題材炒完就曲終人散，剩下一堆年輕人像無頭蒼蠅的在古法煉鋼，韓國則是從教育開始

紮根，有系統的培養人材，結果人家後來把舞蹈、音樂、行銷、生醫整合在一起， :laugh:

十年過去了，人家造就了生化泡菜旋風，而台灣的演藝圈依然是誰有題材我就去炒誰的

短線玩法，爽到的永遠是上面那群老人，人家用養殖業的做法玩文創娛樂，現在已經快樂

收割了呆丸的業者卻還是一樣，天天看有...

作者fantasyxxx

她們母公司的母公司是M-NET，
在哪一方面都嘛著墨很深 :laugh: :laugh: