單一選區制的特色，一翻盤就幾乎全翻，自民黨上次就是這樣失去政權的。

民主黨這三年多，也被政府牽制得很厲害，還被政府強制要求提高消費稅，導致黨內分裂民怨沸騰。

ps:單一選區制跟總統制一樣糟糕，都是不尊重四成多選票的制度。

那種制度沒有缺點？

中國朋友似乎對他國選舉很感興趣
因為自己不能投票嗎？ :laugh:

安倍晉三曾幹過一年首相就下台 可見能力不怎樣
現在可以回鍋 顯示老百姓對民主黨執政已不滿到極點

換人做做看 又是換個回鍋曾做不好的 日本能有什麼前途 內政無能玩民族主義搞外交轉移目標這比較容易取爭民心

我們的制度是幹兩屆不能連任 但可以再隔四年後回鍋再選 不知我們哪位老人家有沒有興趣 說不定2016會選上

如果採全國選區制的話，約不到2%的選票會成為廢票。

單一選區制讓40%以上的選票成廢票，長久下去會造成社會嚴重對立。

台灣用了幾十年的全國選區制，對立也沒有減少。

台灣從來沒有施行過全國選區制。

全國選區制真的實施，候選人會到幾百號。

另外，台灣民主選舉還不到二十年...

這麼說有那個人口數超過2千萬的國家是用全國選區制？

沒有。

目前單一選區制，一個選區基本上就是兩黨對抗，沒獲得黨內提名就別想選了(或是地方派系獨占)，眾議員大多成為政黨傀儡，進眾議院後也只能替黨內大老抬轎，其他小黨基本上死光光。

以前台灣中選區制，還是有可能出現你想選的議員不在你的選區內。

議員一席只算一票，導致以前出現配票選舉的荒謬事件。(例如一月出生投誰...)

所以應該不分選區，議員代表票數就是得票數。

日本這次解散國會喊了快一年，搞到任期剩半年才解散，不如改成年年選，這樣也不用解散國會了。

有沒有缺點是看自己有沒有選輸… :laugh: :laugh: :laugh: