還是買1155的k系列比較好!!
1156的效能真的不太夠的感覺

真要撿二手1156來玩 請挑i5-750以上 以下的都是假四核 差很多的
i5-750二手價3000-3500上下吧 還是很值 板子選個供電足的 比較好超
附加功能就別多要求了

我簽名檔的數據會說話 :yeah:

10月底買i7-870加P7P55D-E LX
花了7000左右!!覺得還可以!!
花點時間找看看!!二手的東西運氣運氣!!

大哥,你真的很出名
該圖的評測原文出處在這邊
http://techreport.com/review/23750/...ssor-reviewed/7
麻煩你看一下好嗎
最重要你貼的這張圖,下面有寫Low is better你應該看得懂吧???


PS:
該篇評測BF3也是失真啦,該評測文中
BF3 Average FPS會一整排都是FPS88 ~ FPS81
很明顯評測文中的數據,都是被顯卡切齊了
因為該篇評測是用HD 7950 Double Dissipation 3GB with Catalyst 12.3 drivers
大家對照一下AnandTech的HD7950數據

Battlefield 3 - 1680x1050 - High Quality + FXAA-High
http://www.anandtech.com/bench/GPU12/401
HD7950 FPS75

Battlefield 3 - 1920x1200 - Ultra Quality + FXAA-High
http://www.anandtech.com/bench/GPU12/398
HD7950 FPS62

再不懂的朋友,可以讀一下小弟的文章,謝謝
http://e228148215.myweb.hinet.net/

他的意思是上面cpu分數加起來都還沒G2120多
用足以"撐起"來形容
在反諷啦 :laugh:
測試的東西看看就好
每個人的需求都不同 :cool:
或許有人覺得某些CPU效能很弱...但還是很多人無感啊 :laugh:
DIY市場跟品牌電腦比佔有率差太多了

真有差那麼多
2.4vs3.6
這可差了一大袋耶

ps:而且g系列好像是最低階的了



我現在還不會後悔買e2140耶
相反我覺得當初買是對的
才買2.3k
超一超 2.9g
性能不會差當時最強的x6800太多
但價格可是差了一大截
反正不管e2140還是x6800
在以後的遊戲都跑的很喘

有點懷疑他知不知道Time spent beyond 16.7ms這句話的意思

E6600：Conroe 架構
G550：Sandy Bridge 架構

歷經兩次 Tick-Tock，架構翻了兩番，效能自然不可同日而語，單看時脈是不準的。

不好意思 太久沒研究了
可不可以比較簡單比喻一下呢?
像同樣時脈的 i7 i5 i3比conroe快多少百分比呢
我記得當年conroe剛出比athlon64快1x% 忘了
而k7比pii快40% 類似這樣


謝謝