是呀
現在一堆業者乖乖繳基地台租金，然後被居民強拆的案例....

還有那種強拆基地台後，又要電信商恢復通訊品質的....

真想跟他們說:自作自受!!

基地台本身是一種節點,每個節點都有頻寬上限,而且還有IP限制的. 所以擴建基地台的點數是必要的. 而基地台這種東西又不是像wi-fly一樣一個小盒子就可以搞定.

不知道有多少人注意到IP的問題....

以前一個家庭大概就用幾個IP，很多時候就可能只用一個(如果有跑非固定置 + IP分享器)

現在咧，所有的行動裝置都要一個IP.

就我知道台固對於行動上網的部分，已經有開始對IP的發放方式開始調整，這種調整的結果我認為有可能對於頻寬的會造成限縮或是效率的問題 :think:

連本人住的是市區地方行動電話都收訊不佳..

多次反應(種花牌)還未改善而更糟多了..

:cool:

市區更難架基地台呀....

所以我們應該把基地台都拆光光
我們要用錢買健康 現在速度已經光速了
不需要在建設 :laugh: 一堆人只會講打臉的東西
快點只要有便宜 基地台 歡迎蓋我家樓上 拜託快點

那些鄉民會把你家拆了
要用電但不准自家附近蓋電廠
要丟垃圾但不准垃圾場在自己家
要用石油但不准在自己家附近蓋石化廠
打臉的人到處是

桃園....垃圾街 :laugh:
1998吧

歹勢：稍微吐個槽.... :ase
a.健保是強迫中獎：故容易有人會有不拿白不拿∼撈夠本滴心態.... :stupefy:
b.3G等有需求才用：就算24小時掛網，若無大量上下載∼應該也還好吧？？

另：之前其他相關討論串，常聽網友說和『WiFi｜固網』等互相配合使用
a.試問一般人（尤其是學生）有多大比例∼會去同時申請三種網路....？？
（PS：光基本費『3G｜WiFi｜固網』三者相加∼就划不來吧∼又不是做粉大）
b.不是每個地方都像台北般，有那麼多免費 WiFi 可用∼即使有也未必足以堪用
c.即使有付費 WiFi 可申請，但因基地台普及率粉低∼分多地方根本收不到訊號 or 過低

PS：
例如：
偶住中壢中原大學體育場附近（單身租屋：沒附設網路∼也沒室友可分攤網路）
以 WiFi 來說，最強只有個『cht9999（-90dbm）』（中華電信？？）∼根本就無法使用
故於最近搬家後，索性改用『全※※動』∼免滴將來又搬家（固網變更）可能面臨滴麻煩.... :ase

種花和胎哥大其實都還好,
最 口惡 爛的還是 噓噓咚 的援床, 市區居然也可以無三3G傳輸服務 ?!
攜號跳槽是正常!

沒錯~
像香港現在市中心幾乎一個街口一個基地台...
但都不夠用:jolin:

NAT應該是沒問題的..
除了基地台數目影響頻寬...還有就是可用頻道數量~基地台連回機樓的方法