牠的邏輯就只有照顧馬友友 :laugh:

說實在的都當官這麼久了
還不清楚台灣媒體的素質嗎
既然知道這樣說容易被曲解 也不換個說法

而且不管媒體有沒有曲解 話他就是這樣說沒有錯
一般人再怎麼聽都會覺得不舒服

你確定有被曲解 :confused:
馬騜心中的話,和講出的話是不一樣的. :tu:

賺不夠三個字真的很像無底洞的可怕

老闆說: 公司有賺錢明年就加薪!

......啊請問有賺錢是誰說了算? 要求一開始有張白紙黑字有數據的遊戲規則過分嗎?

會加的老闆，哪怕自己少拿一些他就是會加啦，不會加的就是不會加啦。
這些年我們看到勞資雙方的合作環境，資方只有不斷的往穩賺不賠的方向去，勞工只有不斷的往穩賠不賺的方向跑，最大的資方打手還是政府。
也許有人會說很多人跑出去當老闆也是慘賠收攤啊，或每個月付完薪水自己賠一屁股債啊，哪有穩賺不賠? 那反過來問: 這些是勞工害的嗎? 薪資倒退14年了，資方在勞工面前的地位像個帝王般的，你還經營不下去是勞工害的嗎?

真的，廠商賺不夠? 真敢講....

我們不要把人都想得這麼壞嘛 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

又一個拼命護航.隨立場胡扯.沒有是非.只有顏色
藍迷大絕:你說得不算.故意曲解
你可以上ZIQQ領錢

還原事實的是我，不肯接受真相的是你，
不管總統講了什麼對你都不重要，你比較想上2100，
只想罵他白目。

當總統遇上吱吱吱
馬總統：你好，我是總統。
汁汁汁:我會不認識你嗎？白目
馬總統：有什麼不滿，可以好好說。
汁汁汁:你欺負我是白癡嗎？還用你講。白目


:stupefy:

馬騜:何不食狗屎
馬迷:好吃~ 好吃~ 太好吃了(連吃三坨)

他不壞，只是壞掉了。

有興趣的看看PTT的鄉民第一手體驗：
http://disp.cc/b/163-4KeD

老實說這種雞同鴨講的場面我也見識過。一般常人我只覺得該找醫生診斷一下是不是有問題，
但這個人是總統....... :jolin:

斷章取義？所以咱們的總統認為廠商這樣是不行的？
那為什麼政府不能調高薪資規定？為什麼調高還要有門檻？

反過來說，大家都會認為咱們的總統是支持資方這樣幹的。
不然在行政部門作出這種爛決議時，身為最高領導人有權撤換政務官。