![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 廢核四改建天然氣? 蔡正元:捷運票漲七倍 願意嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989277)
|
---|
引用:
因該是燃料稅併入油價 機車停放全面收費 |
把台灣罩住 看看火力發電廠和廢棄 會不會讓台灣變成廢城
只是因為散到全世界就等於沒事嗎 煤礦我們會自產? 台灣有什麼豐富資源? 大陸隨便說 敢賣的我就打誰 原物料也只會用盡越來越高價 很多不確定因素 台灣要等吃屎嗎 核電.火力等等哪來只是單純的成本安全問題 火力也有環境問題 這些小雜魚的問題 都老大不小了 整天只會看表面 國中生都比你們想的更後面 |
引用:
大陸說誰敢賣核燃料棒就打誰的話呢,台灣有生產嗎 :confused: |
引用:
這個生意是老美的獨門專賣 給我們,老共要是有意見,多年前早就抗議了! 早年老共建核電廠,燃料棒來源也是蘇聯供應,當然他們後來另外找到賣家了! |
引用:
核子燃料的敏感性遠大於煤礦好嗎? 美國不賣,台灣就買不到了吧! 煤礦真的要挖,台灣還有一點 煤礦有核汙染也不嚴重,西歐都燒快200年了 |
就算所有條件都理想達成
X運的票價,電費,油價什麼還是很難降 要不大降個0.X元 然後再小漲幾元 |
引用:
燃料束本身使用壽命大約5年,也就是說一買來安裝好這5年間只需要定期檢查就能夠用於發電約5年不再更換 而燃煤只要一停止海運,只要一個月就燒完了(國內的安全存量是約30天),當然重新開採台灣煤礦是一個方式,國內曾經有過得最大產能也就約400萬公噸,台灣一年至少要使用4600萬公噸,連10%得供應量都不足 至於燃煤得核汙染研究是近30年才開始的事,在此之前是根本不曉得燃煤會放散這些汙染物質,以1982年得估算全世界光是一年就排放大約3千多噸的鈾跟近9千噸的釷到大氣中,如果不是廢氣回收設備的導入,現在的火力電廠全球放射性物質排放量還會更多 |
停止核能發電絕對是災難
有錢人是不會在乎 那些收入中下的等著看吧 台灣經濟已經在往下跑了 繼續補這一刀,看會怎樣 |
蔡正元這種說法只能唬沒數字概念的人, 雖然這種選民是也很多啦, 但選台北市長恐怕還不夠. 看來他是打算繼續當利委了.
|
引用:
這問題根本沒什麼好爭議的。 現在在台上的和未來要上台的,有誰敢讓核四商轉?馬嗎?還是朱?或是吳? 核一、核二屆退、核四商轉遙遙無期,核五根本不見蛋,如果停止核能發電是災難,那災難已經快要來臨了啦! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。