會講得那麼義正嚴詞感覺不太像反串的
如果是應該也拿好幾座奧斯卡了 :like:

哇靠~有這樣引言的啊? 還幫多加了句話耶

sorry,格式使用錯誤，已改正

那決定不漲基本薪資的陳院長還真是看得不夠遠啊 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

前幾天新聞中問到一位月退俸1萬餘元的老兵，擔心不心沒有年終慰問金

回答擔心年會不好過 但是國家財政有困難之際 大家還是要共體時艱沒辦法

然後又看到一個退役將領現任立委，義憤填膺的表示

XX年台海戰役、XX年台海危機，為了這國家怎樣怎樣賣命

退役後還要被國家怎樣怎樣

後面就不評論了，只想對老兵表達敬意。

不是耶 我也支持取消軍公教不合時宜的福利

只是一取消後馬上會面臨leaderag所說的另一個問題

市場上突然少了這批人這麼龐大的消費金額(旅遊&喝咖啡&買東買西對吧)

缺口怎麼補?

省下來的預算又會被怎麼用?

至於基本工資還是勞工權益那又是另外的問題

得靠勞工另外去爭取

不會省了預算就直接補貼勞工薪水對吧??

可以發錢給我啊，我來補 :like:

開玩笑的啦。嫌政府錢多可以發消費券給所有人分一分不會，平白的送退休軍公教幹嘛，他們已經領有遠超過一般人可能全世界僅次於希臘的月退俸了

就跟你說沒有什麼省下來的預算，國家現在都在借錢，只有省下來的少付的債。

你本來用信用卡借錢要來包紅包給人，現在覺得自己很窮紅包不打算包了那借來的錢要怎麼用？是不會不要借嗎？借錢要付利息的知道嗎:jolin: 而且就算你還不起，子孫也是要還逃不掉的，看看歐豬五國就知道了 :think:

所以省了預算勞工和勞工的子孫們也少了負擔。你不會以為所有的勞工都沒有在繳稅的吧 :jolin: :jolin: :jolin:

已經很好過的人
拿到錢 只會增加他們出國 或添購奢侈品的機會

更糟糕的 只是增加存款數字

要真的擴大內需這麼好用
歐洲國家就不會倒好幾個了...政府也樂得拿那筆錢多發一次消費券

見不得人家好才是人類啊.....

有比較有刺激就有進步....

欲望始終來自於人性....

現在問題其實是,擁有75%GPD的人繳25%的稅,而擁有25%GDP的人繳75%的稅