|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用1500元拍行政院100萬的****
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987826)
|
|---|
引用:
可以哦，如果他說這影片交給他們15萬就可以拍 那才是真正成功的反諷影片 1.反應實際行情 2.同樣可以造成極大反諷效果 結果弄了一個同樣是天方夜壇的影片出來 拍影片的人自己就先模糊焦點了，被人批也是剛好而已 |
引用:
呵呵，當然不是囉，是那些按檢舉的說了算而已...好像每個有腦的台灣人都這麼覺得似的，難得有機會台灣人想法會這麼一致 :D 話說當初到底是誰通過這支廣 告播出的？還是他們發包出去了就算數沒人在審核的？有業界的人知道有廣 告業主這樣在運作的嗎？那個核准的人現在會不會羞愧到死啊，還是氣我們這些不受教的刁民們氣的要死 :p |
可是....
為什麼1500可以引起討論，那150,000就合理? 道理在哪? 行情真的是行情?這行情指的是4個演員室內拍攝加旁白的40秒CF值某個價嗎? 我是沒拍過****啦，不能理解這有沒有所謂的行情價... 我只是覺的， 不要把自己做小了吧， 換幾個角色立場來想， 如果今天你是演員之一，你希望你拍完這****你可以拿多少錢?還是你只值一瓶飲料? 如果今天你是****商，你希望你的****值多少錢? 如果你是****主，你覺的你有多少****預算來達到你的要求? 如果你是****主，你覺的這支****值多少錢? 如果你是經辦人員，你想拿多少回扣? |
引用:
您可以去看看該影片底下的回應是哪方面的多 再看看影片點喜歡的人多還是不喜歡的人多 然後你再看看是不是要把那些無腦點檢舉的人當成台灣有腦袋的人 |
嘴炮到現在
都沒有做廣-告的從業人員來說說應該是多少錢才合理. 文案.創意皆暫別計算. 這樣才知道這塊肉肥在哪裏. |
引用:
我們講的是同一件事情嗎？我說的是行政院的那支廣 告 :confused: 原來真的有人把同一支廣 告重拍，我還以為只是重打字幕而已，新的這支女角比較漂亮 :like: 就事論事，我也覺得1500元拍不起來，不過這從來就不是重點，大家只是 kuso 想盡辦法罵政府而已。反正現在的生活樂趣也不多，一天到晚看政府出糗，誰有辦法快樂的起來 :p |
播出費用不是含在裡面嗎? 15萬...你要播在蓬萊仙嗎? :D
|
引用:
一部不知所云的****... 值多少錢? |
這個點出了一個重要的問題就是:
關鍵點有沒有掌握到? 工程師的粉筆就是很好的例子 只要是掌握到重點~其價值就是很高~其成本就是很低 反之就相反 今天行政院的****就是沒掌握到重點 重點掌握到了~花多少錢都不是問題~因為其產生的價值都會超過 可是重點掌握不到~就算是150元~因為價值是<=0~所以就是浪費 工程師的粉筆可以換個場景 1.老闆:什麼~一個人花一個小時用一隻粉筆就要10萬元 2.老闆心想:俗話說的好~三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,於是花8萬8請四個人用一個月就想要取代那位工程師, 3.那麼實際上的結果呢?其實想也知道~但你不能說10萬的工程師坑人或者是22K的工程師沒用~主要就是老闆自己不知道關鍵點在哪?單純用成本的概念去想.. 重點並不在於成本的高低 而是老闆自己知不知道自己在做什麼? 老闆都不知道自己在做什麼了?最好手底下員工或者廠商知道老闆在做什麼? 就算花幾百億出去~還是照樣被罵到臭頭 但是關鍵點掌握到了~那怕花個1500元(此為舉例~請勿當真)~都是很有效益的 |
引用:
撥出費用另外花了300萬買時段..還有什麼要說的嗎? :rolleyes: 引用:
知道的也不會跳出來斷自己生路，我不是從事這一行的，稍微給點方向好了。 個人工作室，錄影器材、PC自備很合理吧? 錄影棚用租的，以2HR當單位，每單位3KNTD；這幾個TAKE不用半天最多6小很長了 弱一點旁白外包5KNTD 四個演員就算通通請凱X小牌MD來拍攝，多不退少不補，預算30萬賺不會少 更何況他發的是這幾個路人臨演，那剩下的錢跑到哪裡去了? :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。