PCDVD數位科技討論區 - Surface RT價格出來了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Surface RT價格出來了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987322)

引用:

作者oScARSh

Surface是提供一個介於行動和便利的設計
...
RT平板裝起來可能只有800公克...

如果 Surface 概念可行，iPad 配件市場早就可以撐起一片天。

10/26 要上場了，那個鍵盤還沒幾個人發表使用感想。

恐怕是步上 9吋小筆電鍵盤的後塵：能用但難用，那乾脆觸控算了。

Type cover 早就熱身準備救援了。

引用:

作者proton63

Surface的那個Cover除了鍵盤外還有Track Pad跟一般iPad配件不同，不過這也是我說他就是Ultrabook的原因，Touch UI還要Click UI作備用，其實有點甩不開包袱的感覺，不過還是要等他上市看看啦，雖然我不是很看好，至少RT版本我不是很看好，Pro版本有一堆電腦人，理科背景的可能會吃他那套。

引用:

作者cesarlin

我不認為Bing的好用與否是他輸給Google的主要因素，MS的大多產品一直都沒有在好用方面贏過主要對手，至少在一開始時都落後對手一大截，大多都是對方要死不死時才開始趕上對手，IE v.s. Netscapt, Win CE v.s. Pilot, MS Office v.s. Lotus 123, Win 95 v.s. OS 7，Win NT v.s. O/S 2。 Bing 最大的問題是Google持久戰沒有輸給MS，所以可以持續的研發，不停下進展而讓Bing後來追上，這是我的想法。

至於zune的例子我可能舉得不好，這個我現在同意您的說法，他切入時間點實在太晚，這就牽扯到MS內部的政治鬥爭風氣，還有領導人的品味問題，也是現在MS持續走下坡的主因之一。

我還是認為在微軟的巔峰時期，80年代末到2000年初，消耗戰是微軟主要兵器與戰術，而不是產品與技術，也不是創意，光那莫名其妙的MSN還有IE就可以看到MS的產品好壞與成功並沒有太大關聯。

微軟在軟體上的勝利有一大部份是因為夠便宜甚至免費，如果這還不夠他乾脆內建在windows裡，也就是挾著os的優勢。所以他不一定要最好用
微軟另一個策略則是深耕校園，甚至默許盜版橫行以增加使用者數
google財力夠多也是事實，但網路搜尋這塊google本來就是使用者免費的態度，微軟舊招不管用也是預料中的事

引用:

作者k2島民

微軟在軟體上的勝利有一大部份是因為夠便宜甚至免費，如果這還不夠他乾脆內建在windows裡，也就是挾著os的優勢。所以他不一定要最好用
微軟另一個策略則是深耕校園，甚至默許盜版橫行以增加使用者數剛剛打者打
google財力夠多也是事實，但網路搜尋這塊google本來就是使用者免費的態度，微軟舊招不管用也是預料中的事

而當雙方都免費的時候，當然較好用的一方勝出，這是我的想法