這樣一來對方損耗的將會比我更多，
對方自稱在統X、味X企業送貨，又住在苗栗，
請假跑高雄法院，看他是否合算。

我一開始留了餘地給對方，是他自己做絕。

謝謝您的回應！

民間修車廠只有收據，一定需要發票嗎？

他不會有請假損失的，他有權利不上法院進行抗告或是聆聽司法判決，因為這是民事訴訟，不是刑事訴訟，就算是刑事訴訟，除非有檢察官要羈押他，才會有司法警察找他，如果是過失傷害這種小事，檢察官根本不想理會。

只要是營利事業單位，依照中華民國政府法律，一定會有發票，除非它是營業額小到不用開立發票的營利事業單位，不過維修大多有工資(要申辦勞、健保)及進料(進出貨)，所以目前除了汽車精品百貨業者，我還沒有見過沒發票，除非它沒有登記立案，那法官也不會接受這種作為證據的。


至於我遇到那家沒發票的汽車精品百貨業者，更是一絕，因為老闆請了自己的兒子及老婆當員工，平常也接汽車保養及簡易維修服務，但是都是自己人所以不開發票，至於進出貨則是購買大陸貨，所以也沒什麼進貨發票，所以國稅局也拿它沒皮條。

這是否意味對方一直不出庭抗告，那我方贏面就更大？
贏了之後，法院可以強制執行賠償嗎？
謝謝您的回應！

沒有所謂的強制執行賠償，你贏了民事訴訟官司，此判決書就是你的債權書，依照此債權書要求對方賠償，如果對方不賠，利用司法查封對方不動產，然後進行拍賣抵債，如果對方名下沒有不動產，則查封對方銀行帳戶，進行強制扣款，如果銀行帳戶都沒有，那對方只要薪資轉帳入銀行帳戶，就可直接扣款，如果沒有薪資轉帳，那等到他死，你都拿不到半毛錢。

至於他不出庭抗告，你是否會贏?這個還是看你提供多少證據，只能說證據會說話，我不是審理法官，也沒看到你證據，無法從你在網路所提供的影片，就能夠判定是非。

車禍，對方肇事避不出面
 

告到法院訴訟程序開始 對方就會跑出來了........

你有受傷，過失傷害，可以試試看


沒有受傷，那就單純民事
告人 ( 你 ) 最累

=====

對方公司車

民法 188 雇主 ( 公司 ) 負連帶賠償責任

=====

車禍，對方肇事避不出面
 

當下就要報警比較好 不然事後 對方會推拖

那天聽一個親戚講 之前有人開小貨車 把她們後牆撞壞

當下沒報警 那人說會負責賠

事後要求償 對方故意把貨車報廢 推說 我那天車不在現場
導致我的親戚無法求償...........

17年車沒報警
不是吞下去
就是你花的成本會遠比六千元高

另外你想他跑高雄?
查一下"以原就被"吧