事實證明有明確的老鼠資訊市政府還是不管，我這邊隔壁的老鼠多到肥到在馬路上被車壓扁，結果打１９９９講了半天最後老鼠屍體清走了事，這邊剛好是很多他們員工把沒吃完的便當直接丟在馬路邊的垃圾收集箱的地上，久了水溝裡的老鼠就成群了，１１∼１２月前後看到４隻鼠屍，也只能自求多福了。

這麼喜歡德國,乾脆把台灣的流浪狗通通都送給德國好了,這樣台灣流浪狗從此就過著幸福又快樂的日子.
海苔工程師,反正你也不削當台灣人,乾脆也搬去德國好了.

有思考能力的政府一定會反對所有的殘酷行徑(撲殺)，無論這項行徑是否深植傳統
只要有選擇的機會，就應該避免造成其他動物受苦受害
除非你能夠擁抱並接納所有的生物，而不只是將愛心侷限於人類而已，不然你不算真正擁有德政。
TNR才是解決浪浪問題的最好辦法

有思考能力的政府會阻斷來源，而不是消極的撲殺或是任其在街上產生危險。
如果真的比照德國收寵物稅，嚴格管理寵物及飼主，我舉雙手贊成。

有思考能力的政府一定會反對飼主的濫養，無論動保團體的怎麼的干涉

只要有選擇的機會，就應該避免因為沒有良心跟知識的飼主造成其他動物受苦受害

除非你能夠證明是有能力飼養並不會造成旁人的困擾，而不是一窩蜂的濫養濫丟，不然你不算真正擁有德政。

對飼養寵物課重稅及其造成的社會問題對飼主連坐的處罰才是解決浪浪問題的最好辦法

德國 因為二戰 對人的不尊重，所以二戰之後的政府反而開始對人與動物的尊重。 :stupefy:

德國，要是第三帝國還是世上的話局面又是另一回事了 :think:

德國，所被上的枷鎖不會比日本少，over :fear: