銀行的網路是封閉式網路intranet，怎麼靠internet入侵？太豪洨了！

真能入侵atm進行側錄，直接偷偷領就好了，何必打電話給「人」搞這齣？讓別人報警去抓嗎？如果是這樣，銀行早就損失慘重，檢警調早就在抓人了。

打所有銀行電話都轉到歹徒這段是最扯的，電話轉接是要受話方主動跟電信公司申請的。這麼多家銀行同時有高層內鬼去設定客服電話轉接給詐騙集團？

再者，歹徒要領現金，才不會被逮喔！（人頭戶也會被逮，雙證件，開戶時銀行現場照相，警察局都有控管遊民））atm一天能領多少？六萬，他搞了半天高科技破解，只為了領你六萬？投資報酬率太低了吧！
這小姐戶頭的錢也太少了吧

以上。

請問這個案例中有說是從internet入侵嗎 :confused: 從案例中也無法確認歹徒是入侵提款機側錄.

至於"歹徒要領現金"這一段，之前民眾被騙操作提款機的狀況，轉帳後也大多馬上
被歹徒從人頭帳戶全數轉走，很少聽說能追得回來，也不見得都能在領現金時抓到歹徒.

歹徒主動電話聯絡明顯是要讓被害人恐慌而進行實體卡片操作. 但個人最存疑的也是
被害人打電話都會轉接到歹徒這一段敘述.

TVBS有記者在78區吧?
上次我貼敦化南路自行車專用道的車禍
馬上就被TVBS拿去當獨家了

記者應該至少要查証這個案例中的"警察說..."是某分局某警官所言 :jolin:

TVBS新聞僅引述而未進一步查証，固然有專業上的問題，但與網路討論相較，上新聞
有較大機會讓銀行或主管單位出面說明.

不然要怎麼入侵,你真以為像電影裡面演的,拿台小平板就能入侵電腦系統
金融系統就算用的是TCP/IP模式連線,但是內網設定都是鎖死的
也就是通通屬於不連外的內部網路,要入侵除非先進入銀行弄一台端末機來用
另外就算你有端末機,使用權限不足,一樣什麼事也做不了

這根本是電視抄新聞抄到笑話

我可沒這樣以為喔.

歹徒是否真能入侵，如何入侵，目前尚未明朗，前文只是覺得奇怪
為何會提到從internet入侵.

只能說諜報電影看太多了吧……

這麼多家金融機構同時出事
應該是馬上爆出來
特別是個資法修訂版已然實行的今天
不用盡辦法把洞堵住 (方法包含各家同業協警政單位與金管會公開說明)
銀行不知道要賠多少錢 賠多少信用

我是覺得不太可能發生這麼多家銀行的個資 電話總機 ATM系統同時出事
這麼誇張的事
銀行端還沒有人可以稽核到
網路上也沒有資安與銀行內部人員跑出來爆消息

這個案例另一個令人存疑的地方是: 即使歹徒真有辦法，這個漏洞也應很快會
被補上，所以歹徒攻擊的對象照理說會是高價值目標，而不是一般民眾.