PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美歐日這幾年在台灣被說的跟多衰弱多慘一樣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985959)

carbocation2014 2012-10-05 04:47 PM

引用:
作者benhonx
先放個數據堵民族主義者的嘴..
每千人平均擁有汽車數量...
日本590 南韓340 台灣315 中國40 美國830 英法德義都差不多550...
這是最真實反映人民生活水準的數據...
這可不是炒房產 衝cpi就能拉起來的gdp

這幾年隨著中國崛起 台灣很多親中媒體結目開始渲染中國的強大 貶低美歐日
不少台灣人說起歐洲帶著鄙視的語氣讓我不解
gdp成長率再低還是強大工業國 歐洲四強最差的義大利自製航母都不知道多久了
就算撇開軍工不談 人民生活水準也比台灣高的多

由於台灣部分人的中國民族主義情結 美國被貶低最嚴重...
美國一年的軍費比2~19名(包括中俄)加起來的兩倍還多..
居然有人在那邊洗腦美國在東亞軟了 美國畏懼中國等等 ...
yahoo版面也充斥著仇日仇美的語言 想誘導台灣轉換陣營..
一個平均汽車數不到美國二十分之一的國家 在媒體上快吹成跟美國並駕齊驅
拼命蓋高樓炒gdp就能晉升已開發國家 那日韓台是傻子
什麼俄國專家指美國國務院驚懼中國導彈新利器 根本找不到原文文章 只有中文
而且每次都是俄國專家 畢竟噴射引擎還要靠俄國供應 假自製戰機..

至於日本我就不多說了 怕被人追打
有空跆頭看看北捷上面的牌子 kawasaki


這樣你也能比?你幹嘛不比比蘇聯時代每千人坦克數量???
你打算由這推斷蘇聯人民過得很好??

重點是要考慮有些地方沒車是很難活得下去,如果同時燃油又高漲,日子能好過嗎?
就像一些老人沒收入又面臨低利時代,守著一間空屋子,然後你卻說:挖!奶奶你有間
房子,台灣房價貴,所以奶奶是有錢人,是過著好日子。 你覺得這對嗎???

所以日子好不好過還是看利率走向,歐美不敢升息,一個維持史上最低利率.一個低利
延長,這絕對不是好日子的象徵。

strong 2012-10-05 04:56 PM

引用:
作者carbocation2014
這樣你也能比?你幹嘛不比比蘇聯時代每千人坦克數量???
你打算由這推斷蘇聯人民過得很好??

重點是要考慮有些地方沒車是很難活得下去,如果同時燃油又高漲,日子能好過嗎?
就像一些老人沒收入又面臨低利時代,守著一間空屋子,然後你卻說:挖!奶奶你有間
房子,台灣房價貴,所以奶奶是有錢人,是過著好日子。 你覺得這對嗎???

所以日子好不好過還是看利率走向,歐美不敢升息,一個維持史上最低利率.一個低利
延長,這絕對不是好日子的象徵。


除了利率之外,另一個重要指標就是失業率 ...

現在歐美失業率可說是歷年來之最!! :ase

軍機章京 2012-10-05 05:00 PM

1個附加檔案
引用:
作者benhonx
講這個必定會被親中網友人身攻擊.
中國人民族自尊很脆弱很自卑 貼個數據就急的跳腳
就跟中國看到日本就像打了腎上腺素一樣
汽車再怎麼不準也比GDP準...
先解釋深圳人均GDP跟台灣差不多 平均薪資卻不到二分之一
講白了就是炒房產 炒CPI衝高GDP嘛...
衝高GDP祖國就崛起了 呵
拿香港新加坡這種土地面積極小的城市國家不能說明什麼
其實對岸論壇意見不合也會攻擊你是民工
只有幻想別人很弱
才能顯得自己很強 英法聯軍 甲午戰爭前不都是這樣 哈哈
:laugh:


中國GDP增幅造假,地方灌水,中共中央裝傻!!

benhonx 2012-10-05 05:05 PM

引用:
作者carbocation2014
這樣你也能比?你幹嘛不比比蘇聯時代每千人坦克數量???
你打算由這推斷蘇聯人民過得很好??

重點是要考慮有些地方沒車是很難活得下去,如果同時燃油又高漲,日子能好過嗎?
就像一些老人沒收入又面臨低利時代,守著一間空屋子,然後你卻說:挖!奶奶你有間
房子,台灣房價貴,所以奶奶是有錢人,是過著好日子。 你覺得這對嗎???

所以日子好不好過還是看利率走向,歐美不敢升息,一個維持史上最低利率.一個低利
延長,這絕對不是好日子的象徵。


台灣頂多只有台北房價貴而已 七期 高美館那種特區例外
台北房價再貴也沒中國一線城市貴
然而台北平均薪資絕對比中國一線城市高兩倍以上
這就說明中國炒房產炒GDP炒的有多兇
連台北這種炒房產城市都甘拜下風
至於拿坦克比汽車不倫不類 坦克能自由購買嗎 別搞笑了
:D
拿大國跟小國比汽車已經很佔優勢了...
一下牽扯美國國土大 結果中國國土也大...
一下又拿出新加坡香港這種極小 大眾運輸能完全覆蓋的地方偷換邏輯..
現在連坦克這種東西都出來了 你給我買一輛坦克試試
:laugh:
在地鐵不能完全覆蓋的地方(香港新加坡就能)
我個人始終認為汽車數量比GDP更能反映生活水準

cwz1116 2012-10-05 05:47 PM

斯德哥爾摩國際和平研究院 2011 年軍事支出前 15 名國家

中國自製的 WS-10A 渦輪扇發動機

操級廢員 2012-10-05 06:21 PM

說到汽車擁有數, 中國因為汽車產業才剛興起比不上先進國家是很正常的.
但有一個數字卻是這些先進國家所不敢輕視的, 就是年度的新車銷售總數,
中國每年銷售的新車數量已是全球第一, 而且年銷量還在持續增加中,
所以只要中國的車市不萎縮, 那麼這個汽車擁有數將會快速增加.
如果依照維基上的統計, 中國2008年是37輛/千人, 那今年底應該會超過90,
中國今年預估新車銷售總數應該有1860萬輛, 比去年1850萬和前年1806萬都稍多,
(2009年為1364萬輛)

carbocation2014 2012-10-06 11:22 AM

引用:
作者benhonx
台灣頂多只有台北房價貴而已 七期 高美館那種特區例外
台北房價再貴也沒中國一線城市貴
然而台北平均薪資絕對比中國一線城市高兩倍以上
這就說明中國炒房產炒GDP炒的有多兇
連台北這種炒房產城市都甘拜下風
至於拿坦克比汽車不倫不類 坦克能自由購買嗎 別搞笑了
:D
拿大國跟小國比汽車已經很佔優勢了...
一下牽扯美國國土大 結果中國國土也大...
一下又拿出新加坡香港這種極小 大眾運輸能完全覆蓋的地方偷換邏輯..
現在連坦克這種東西都出來了 你給我買一輛坦克試試
:laugh:
在地鐵不能完全覆蓋的地方(香港新加坡就能)
我個人始終認為汽車數量比GDP更能反映生活水準


挖咧...想不到還是有人不懂諷刺 :jolin:
你還真認真回答蘇聯坦克,加加油,多念點書再跟成人討論。

炒房的gdp還是gdp =.=光看台灣近年房貸餘額增長以及周邊產業拉動
的倍數效應,也不會說台灣gdp造假。因為那符合gdp的定義,只是不健康。
實際上台灣和中國因為習慣現金交易,因此檯面下有很多沒算進去,像是一些
賺很大的路邊攤或網拍等...實際上gdp都被低估了。

如果你要認為汽車數量代表品質就隨你去吧,反正我在美國有買車,在台灣卻沒買
待過美國都知道車子是怎麼一回事,實際上他是拖累生活品質的一部分,為了那台車
的保險,修繕,燃油,稅金就讓我減少買3c的慾望,而那台車對我而言就是代步而已,
提升還是下降?我想你還是不懂守著空屋的老人例子,卻沒看到美國有1/6約5千萬
人口靠著領food stamp過日子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。