作者semmy

中央山脈在地理上偏右，造成花蓮，或說東部地區的腹地景深不足，承平時代不好炒地皮，逃難時哪有錢可以帶走？
不好！不好！再挑個地點來玩吧！ :laugh:

作者yaohoung2

哎呀 地少才好

物以稀為貴 拉的價錢才高

加上喊出最後一塊國土 還可以喊高一點

這個道理不懂嗎 :D

作者semmy

如果可以，我很想一輩子都不買房子，只要工作到哪，政府就該租給我一間在地的房子
老了，再跟政府租間小套房就好

以上當笑話，大家笑笑就好，認命去買間三代宅、五代宅吧！

作者semmy

以地理中心來討論的話，台中、彰化、南投都是合理的地點，就是輪不到雲林，因為選了雲林，苗栗又會有話說了......

以逃命來說，選在離台中港、台中機場、鐵路、公路的中間點最好，搞不好當年桃園航空城的計畫拿去台中做空、海合一港更好 :laugh:

作者建商

買一戶30坪房子，在上海需85年、在香港需50年、在東京需35年、在台北需23年，台北相對便宜，痛苦指數較低. :cool:

作者Benny1979

現在的建案還能跟合宜住宅一樣賣的應該不多了吧.
我去簽約的那天，看到簽約台就跟麥當勞的櫃台一樣，
大家等著結帳付簽約金。說實話，一坪19.5萬，就算是
未來房市不看好，我想要跌破19.5萬應該也不容易吧,
再加上4000多戶的建案，環境品質應該也不需要太擔心。
不過一坪60元的管理費，加上停車位500元管理，每個月
基本開銷就要3500起跳了,也蠻可怕的。

作者titan200711

想法很好

不過 老了 只是養老的話
搬到中南部就好了

鄉下地方的話 隨便都有得買

作者紹興師爺

國宅的品質
還是算了吧！

作者yaohoung2

要逃命的話
我個人認為花蓮比較適當
花蓮有機場 有深港
鄰近日本國 可以就近逃難接受美國庇護
還有佳山基地等台灣的國防設施
中國就算要登陸也得要繞過來
西部在這點上就差多了

作者jamin

我是根據均勻發展的觀點, 雲林或苗栗對我來說沒有差別, 只要選擇是有計畫, 有遠見的就好.
至於, 以逃命觀點, 大台北是首選, 松山機場的重要性馬上突顯出來. :flash:

如此一來, 繼續炒作大台北會是既定政策, 因為某建商說, 還不是很痛苦, 還可以更痛苦一點 (http://news.cnyes.com/content/20120...DMR1MSV9N.shtml)

作者紹興師爺

國宅的品質
還是算了吧！