我完全不認為是教育的問題，而是政府官員的問題。

推給教育只是在打迷糊仗，好讓官員可以逃避責任又可拉攏樁腳

我個人認為，找任何一個替罪羊都不是實情。

實情是：法律沒有禁止的事都可以去作。這種風氣盛行之下什麼樣的怪事都可能發生。

這種法律至上的精神，可能保護了一部份的人，但也毀掉了不少傳統的價值。

我公司也曾為了服務低收入用戶，而給予優待。
結果我審核時發現有問題，承辦的同仁就說前面有紀錄的那是他的房客，
我當場凸回去：那他就是房東囉！既然都是房東了，還來申請低收入戶優待喔~ :stupefy:

果真是不要臉，天下無敵！

我的高中同班同學

大概20年前 家裡是跟人合買土地自建一層一戶雙拼電梯公寓

室內過百坪 以當年的眼光 是豪宅無誤 他爸開的雙B 姊姊則是開店

他也是可以申請清寒補助...


當然我們有嘲笑他

不過 人家就是可以申請 你奈他何



其實這老闆要這要做之前 應該就想的到 會有人這樣

出社會不是一天兩天 新聞應該也看很多

一開始看到這新聞的時候 心裡就有想 沒訂遊戲規則不會有問題嗎

就算訂了遊戲規則都不一定防的了有心的人

才這短短幾天 果然一堆無恥之人就冒出來

清寒的學生會有電腦上網嗎？

這位老闆立意良好，可以真正清寒的人連上網時間都沒有吧！

要做善事不如直接去學校跟校務人員談就好

再次見證台灣人早就沒有那種人情味

剩下這些偏私貪懶暴 :tu:

〈獨家〉助清寒遭濫用　免費配鏡竟要名牌貨
 

老闆有那個心就很好 只是做法想法不夠嚴謹
大家也別太批評了

敢開名車 還去拿免費眼鏡的 我看也不敢自我承認........

看到這個新聞
才發現原來我聽到的是真的
果然社會一堆垃圾雜碎

有一個關於歐洲的玩笑話。

德國人是法律允許的才能做，法國是不違法的都能做。

這兩個國家都有獨步全球的傳統價值。

這個笑話還有後半段：

義大利是不管有沒有違法都能做，蘇聯是不管法律是否允許都不能做 :laugh:

自從我讀到貞德死的慘不堪言之後(相比英國國王有膽破門出教)，我就一直很瞧不起法國佬。