一堆媒體從一家媒體取得資訊，這樣也不過就是集中在某家媒體，然後全民就只跟著這家媒體講的起舞

不管是其他媒體，還是民眾，一律不管三七二十一照單全收

請問這樣有比較好嗎？我看不出來

我沒有說壹傳媒做的一定都是假的，或是一定很不好，請搞清楚

但我認為每一個人都認為他想知道的只有壹傳媒（或者其他媒體）才能給，或者只有某些媒體講的議題，他才當成是議題

其他的，不是認為是假的，就是沒有興趣，那就是一種危險

所以我說，不要依靠任何媒體，用你的腦袋想事情，就是這樣的意思

所以千錯萬錯都是壹傳媒的錯

:laugh: :laugh: :laugh:

黎肥是真的可以把吃錢的壹電視給賣掉

水果日報和數字週刊就留著吧

報一些名人,權貴醜態對社會有正面幫助

至少能找到發洩出口 :laugh:

問題是沒有有錢人會那麼白癡，花錢只買賠錢貨

選擇性報導還可以用我的腦袋，
不過要是連報導都沒有，我的腦袋就發揮不了作用了......除非去當記者 :laugh:
在下比較怕這一點 :ase

你有點無聊，在台灣應該很少人只把一傳媒的新聞當新聞，會把一週刊當神，是因為他能做到別人做不到的。黎智英退出後，台灣媒體又可以繼續擺爛了。

好與不好是比較而來的

為甚麼大家會相信那個媒體??

至少比起其他媒體，他是比較可以相信的，也是比較敢報的

不依靠這類媒體，普通小老百姓大概甚麼事都被埋在鼓裡

看到的大概都是被和諧過的新聞

這樣的腦袋就能想事情嗎?我不認為

很多事情只能做到兩權相害取其輕

有這樣的媒體在，雖然社會看起來比較亂

但至少政府和一些社會事件多少都有被監督、被披露出來

所以我寧願看著上面那些大頭的醜聞被揭發出來

也不願意邊看著"眾多"一派和諧的新聞，然後一邊納悶著

"奇怪，明明是個國泰民安的國家，怎麼大家的日子卻過得一天比一天苦咧" :stupefy: :think:

我不爭氣的笑了...WWW

從這角度來看我不反對

但我還是認為，不要有習慣性的認為哪家媒體才是好的，哪家才是壞的，哪家比較有所謂新聞道德勇氣，僅此而已

數字週刊剛成立頭兩年，立足未穩時，當期封面頭條是統一集團高姓主席婚外情及情史
雜誌從印刷廠出來，有人通知統一，統一高層馬上一通電話給胖子，
不撤新聞，馬上全國7-11通路，蘋果日報及壹週刊全部下架，永遠不準上架
從此壹週刊及蘋果對於統一的負面新聞均保留三分
那也是唯一一次壹週刊拖到周六才出刊的一次，因為全部雜誌都銷毀重印

要說黎胖子在台灣唯一怕的人，可能只有統一那位姓高的老先生吧