意思是一樣的，我不認為中國能發揮什麼作用，最多就跟台灣的徵文比賽一樣

因為中國還是台灣對於領土都相當曖昧

是越南沒人?沒船?沒飛機大砲?還是怕?不敢???要發言也說清楚啊....

我認為不一樣歐

中國跟越南在南海是真的開戰過的

如果越南真的打太平島...中國是丟不起這個臉的,打打小越南對中國還不難

而且越南先打中國就師出有名,老美反對聲也大不起來

釣魚台美國可是直接站到日本後面,而日本跟越南等級也差太多

就知道會有人舉這個例子，當年的時空可以允許中國這樣玩，現在勒？

中國五零六零年代一窮二白的，怕過誰？有社會問題嗎？

師出有名？那是騙小孩的，怎麼樣都可以有名的

沒發現嗎？現在連遊行都要控制，連登島都要被毆打

而且要知道，現在越南親美阿

連阿三跟蘇聯都在實質上支持越南（海軍武器的購入）

時空環境有沒有讓你覺得不一樣了？？！！！

海軍不夠強沒關係
對手夠弱就可以了
:jolin:

1.越南已經屢次海空接近挑釁,台灣立委及國防部評估要裝飛彈,但AIT出面阻止

阻止的理由是......

難道是怕飛彈假裝打越南其實是想打海南，然後
反攻大陸成功？
中共解放台灣？

這就各自表述拉...你覺得現在中國被越南騎到頭上大便都沒反應

我也沒辦法舉證說你錯...我只是常理判斷還不至於

至於美國因素我說了,越南先打美國也不好出面幫越南了

實際上就是這樣，阿三俄羅斯真幫了越南的海軍

明眼人都知道，誰才是藏鏡人？！美國阿，中國準備好試試看老美的決心嗎？

這才是變數

天知道美國幫不幫，不能替敵人假設阿

有人知道老美會做到哪一步？！是不是每個階段都要應付著？！要往最壞的地方去準備

下棋不就這樣嗎？！

老美真參戰了，能回答我不知道他要參戰嗎？又不是老馬 :p :laugh:

明的理由是避免升高緊張

真正理由應該是
1.美國覺得台灣在南海不是個咖
2.台灣是美國的小小小弟,叫你立正你就不敢稍息,所以先叫你立正,有需要再叫你稍息

:laugh:

我反而覺得美國不會這麼笨...幫越南出這個頭,最好是這些國家打來打去,罵來罵去
就是美國最大利益
我覺得除非中國擴大戰場,不然太平島爭奪戰美國只會打嘴砲....

糟糕...台灣真的沒角色
:laugh: :laugh: :laugh: