PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   颱風天在玻璃上用膠帶貼個大XX,有曾加強度的功用嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980746)

erdatsai 2012-08-24 03:18 PM

引用:
作者鄉長
人云亦云..... :stupefy: 美國一開始一樣用鉛筆,研發太空筆的原因是因為鉛筆在太空中會造成危險性(ex. 易燃) :jolin:

http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=1075

NASA 都是一堆世界頂尖的天才,這種白癡都知道問題會不知道怎麼解決?還是你以為書讀得多就是比較死腦筋?

事實恰恰相反,往往書讀得少的人腦筋愈死!

很多時候根本不是科學的問題,而是一堆不懂科學的人在質疑科學....什麼叫一堆"理論、公式,卻沒有整合所學知識的智慧", 那些理論公式在講什麼你都懂了嗎?不懂的話你批評的依據又是什麼?

沒有那些理論、公式,你現在有辦法用電腦,上網?


引用:
作者Pablochu
你吃錯藥嗎?還是患有某種喜歡人身攻擊的心理缺陷?
看不爽我貼的文,直接列黑名單比較省事,何必回這種沒水準、不營養的爛文?
建議為了避免刺眼,彼此互列壞人名單唄!


何必見笑轉生氣
鄉長分享的資訊超有用的
有不同見解的話反駁便是,何苦做人身攻擊

supermaxfight 2012-08-24 03:19 PM

引用:
作者xx123
願聞其詳 .......

並順道請教 ~ 若膠帶貼在不該貼的地方 . 是否會減低一片玻璃整體的堅固程度 ??

有沒有聽過增強跟減低是可以並存的 :flash:

虎斑貓 2012-08-24 03:40 PM

引用:
作者xx123
願聞其詳 .......

並順道請教 ~ 若膠帶貼在不該貼的地方 . 是否會減低一片玻璃整體的堅固程度 ??


材料抵抗外力,就是要抵抗外界對其施予的能量。抵抗的方式有很多種,材料本身的剛性很大就是一種,例如用網球去砸水泥牆,因為水泥牆相對網球來說剛性很大,所以施加在網球上的能量絕大多數轉變成網球的變形與彈回的動能。另一種常見的方式就是變形,材料利用變形吸收外界所施予的能量,變形又可分暫時和永久的,但只要有變形,就可以吸收能量,能吸收越多能量就能抵擋越強的外力,膠帶等塑料常用此方式吸收外力能量。(固態材料的變形有其限度,當施加的外力能量超過材料所能以變形方式吸收的能量,材料就會以破裂的方式吸收其餘能量--當然這材料就被打穿毀掉了。材料受力毀掉並不絕對是壞事,如果設計得有技巧,讓某些較不重要的部分以變形+破裂的方式吸收能量,可以保護其他重要的部分,例如某些汽車就設計以潰縮而非加強全車剛性的方式去吸收能量。)

回到玻璃和膠帶的例子。玻璃本身有一定的剛性,但彈性小,所以當風--也就是高速運動的氣體分子--單位面積所挾帶的能量太高時,由於玻璃彈性小(但不是零喔),故多以破裂的形式吸收不及傳遞到結構件上的能量--玻璃就這麼破了。當有膠帶貼在玻璃上時,同面積下同樣壓力的風所施加的能量雖相同,但這樣的能量原本只要大到讓玻璃破裂即可,現在卻要面對三種材料的抵抗:一是玻璃本身(剛性大、彈性小),二是膠帶本身的塑料(剛性小、彈性大),三是膠帶上的膠(無論是玻璃的破裂或膠帶塑料的變形,結果都會造成膠帶塑料與玻璃之間的位移,膠帶上的膠正好可以阻止這兩者的發生,也就是說,若風要讓玻璃破裂或膠帶變形,還需要分散一點能量在對抗膠的黏性上)。因此,貼上膠帶的玻璃,當然強度會高於未貼者。

至於膠帶貼在不該貼的地方是否會減低強度?我想貼錯地方頂多是效用不大,要出現負面作用應該很難。 :think:

sutl 2012-08-24 03:50 PM

引用:
作者xx123
或許未來會有這樣強度的膠帶 . 但不可代替玻璃使用 (如鍍鋅 . 可將鋼板鋼性提升)
因膠帶既之為膠帶 . 它需要膠合面(需要對象物) . 不可以獨立物的功能存在

http://www.acesecuritylaminates.com/index.htm

=大雄= 2012-08-24 03:59 PM

1.颱風天視線不良,貼個XX防止有超人或鳥類撞進來
2.膠帶公司的詭計,跟中秋節烤肉,情人節送花一樣的道理

xx123 2012-08-24 04:18 PM

引用:
作者supermaxfight
有沒有聽過增強跟減低是可以並存的 :flash:


是指強化玻璃嘛 ??

我指的是經過刻意的補強動作 . 可能更改了物所受應力的傳導路徑
傳導路徑一變 . 或許真是補強 . 或許不是
故有此疑問

引用:
作者虎斑貓
材料抵抗外力,就是要抵抗外界對其施予的能量。抵抗的方式有很多種,材料本身的剛性很大就是一種,例如用網球去砸水泥牆,因為水泥牆相對網球來說剛性很大,所以施加在網球上的能量絕大多數轉變成網球的變形與彈回的動能。另一種常見的方式就是變形,材料利用變形吸收外界所施予的能量,變形又可分暫時和永久的,但只要有變形,就可以吸收能量,能吸收越多能量就能抵擋越強的外力,膠帶等塑料常用此方式吸收外力能量。(固態材料的變形有其限度,當施加的外力能量超過材料所能以變形方式吸收的能量,材料就會以破裂的方式吸收其餘能量--當然這材料就被打穿毀掉了。材料受力毀掉並不絕對是壞事,如果設計得有技巧,讓某些較不重要的部分以變形+破裂的方式吸收能量,可以保護其他重要的部分,例如某些汽車就設計以潰縮而非加強全車剛性的方式去吸收能量。)

回到玻璃和膠帶的例子。玻璃本身有一定的剛性,但彈...


謝謝您長篇大論為我釋疑 ...... 一般網兄不會這麼做的
謝謝 . 我知道我的看法僵死在哪了 :)

fota 2012-08-24 05:01 PM

引用:
作者虎斑貓
..........
回到玻璃和膠帶的例子。玻璃本身有一定的剛性,但彈性小,所以當風--也就是高速運動的氣體分子--單位面積所挾帶的能量太高時,由於玻璃彈性小(但不是零喔),故多以破裂的形式吸收不及傳遞到結構件上的能量--玻璃就這麼破了。當有膠帶貼在玻璃上時,同面積下同樣壓力的風所施加的能量雖相同,但這樣的能量原本只要大到讓玻璃破裂即可,現在卻要面對三種材料的抵抗:一是玻璃本身(剛性大、彈性小),二是膠帶本身的塑料(剛性小、彈性大),三是膠帶上的膠(無論是玻璃的破裂或膠帶塑料的變形,結果都會造成膠帶塑料與玻璃之間的位移,膠帶上的膠正好可以阻止這兩者的發生,也就是說,若風要讓玻璃破裂或膠帶變形,還需要分散一點能量在對抗膠的黏性上)。因此,貼上膠帶的玻璃,當然強度會高於未貼者。

好久沒看過這麼有心的說明啦, 很詳細.. :like:
彈性是指材料受力時, 維持應力與應變呈線性關係的那一段; 當受力消失, 變形可回復原位的狀態..
玻璃的材料剛性大(約70-78GPa左右), 伸長率小(約0.1%左右); 一般膠帶材料剛性小(常用的是PET, 約2-5GPa), 伸長率大(約30-60%)..
外加的結構可以透過應變能吸收部分玻璃受到的能量, 也因此可增加些抗力..
但是貼哪裡, 也是多少有差..

造成一般常見的玻璃破壞, 多半是張應力..
而強化玻璃是透過在玻璃表面製造壓應力, 使其受到相對應外力時, 在玻璃表面轉變為張應力之前..
就必須先吸收更多的能量以抵銷壓應力的影響, 所以相對未強化前有更好的強度..

通常我們認為的剛性, 有包含材料剛性(材料有關的特性)和幾何剛性(厚度、形狀等)..
.....在PCDVD就是要放輕鬆, 說這個好像太正經啦.. :D

vicent121 2012-08-24 05:36 PM

引用:
作者budgie
你沒有聽說過「說吾不是者是吾師」嗎?
人家只是指出你的歪理和錯誤的見解, 你應該多謝人家不恥下教你 :D


他連鉛筆問題都無視不回應了 還有可能會去多謝嗎 :laugh:

alchn 2012-08-24 05:59 PM

引用:
作者Pablochu
你頭腦會不會太單純了點?
電影是嘲諷「官僚主義單線式思維,只知道向怪獸發射麻醉針;伯特則提出實用的內服法。」你還真的一頭鑽進情節裡,要去討論針藥和口服藥不能混用啊!這樣搞,會不會有點像是在幫電影裡的「官員」在辯白?
你的簡單例子根本不倫不類,硝化甘油片不是止痛劑,是置於舌下的血管擴張劑,這也算內用藥?
應該算是口內外用藥吧!


是是是... 無視麻醉藥內服無效的事實, 然後提出實用的內服法, 這是跨時代的偉大發明阿

誰說是止痛劑了? 口內外用藥是怎樣? 有人心臟長在體外的? :o :o :o

牛頓說他站在巨人的肩膀上, 偏偏有人想要站在自己的肩膀上又沒有那種實力
...

tn601374 2012-08-24 06:19 PM

引用:
作者erdatsai
何必見笑轉生氣
鄉長分享的資訊超有用的
有不同見解的話反駁便是,何苦做人身攻擊


鄉長确实不赖+1


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。