PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   101年七月 , 台北市的交通違規大戶跟交通亂源 , 依舊是四輪汽車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980286)

Quaker2002 2012-08-20 11:37 AM

引用:
作者漲 停
你也露出真面目了嗎 ?
這數據一個月交通大隊會公布一次 , 你去跟他們說
有完沒完啊 .
前面一直抹黑我針對個案批評 , 現在拉回到整體數據
改變不了事實 , 就也改口變成了針對人了 !

講到汽車違規 , 還是習慣要人閉嘴 , 吞忍 ?

大家都反感 ?
有嗎 ? 每篇文章不就是你們幾個固定班底 .

ps. 拜託 , 如果我有違反 pcdvd 的站規 , 請檢舉 .
若站長沒處理 , 那也請尊重我的發言權 . 不要學壞習慣
搶當站長 , 要別人閉嘴 .
之前有人說發文太頻繁 , 我聽進去了 , 現在久久才發一篇 ,
各位的應對方式還不是一樣 . 哀 , 少來了啦 , 你們幾個對人
不對事的立場表露無疑啦 .


如果我一直不斷拿治安議題到版上吵,你看我會不會被其他人鄙視? 這就是你的現狀。

露出真面目? 我贊成廢除機車道及禁行機車,可是我反對像你這樣不斷拿這些事情出來吵。

seraphicsid 2012-08-20 11:43 AM

引用:
作者Quaker2002
如果我一直不斷拿治安議題到版上吵,你看我會不會被其他人鄙視? 這就是你的現狀。

露出真面目? 我贊成廢除機車道及禁行機車,可是我反對像你這樣不斷拿這些事情出來吵。

跟無法溝通的人溝通幹嘛呢?
:stupefy:

漲 停 2012-08-20 11:47 AM

你想怎麼做那是你的自由 , 除了站長外沒有人可以干預 .
而我想怎麼做也是我的自由 , 除了站長之外也沒有人應該干預 .
怎麼一堆人搶著當站長 ?

鄙視 ?

別想太多了 ..
沒有人可以八面玲瓏 !
你得罪了一方 , 就會被那方敵視 .


蘋果日報 101.0818 的每日一句 .
"你越是取悅每一個人 , 越難讓每一個人全然滿意"

19世紀法國小說家 , 斯湯達爾 /


而這個觀念我也早就在這邊提過了 .

而這篇也在幾個人的操作之下 , 又變成了這種結局 .
弄臭文章 , 轉移焦點 .

反正沒關係 , 我每個月都有新資料!

limaike. 2012-08-20 11:49 AM

引用:
作者漲 停
你想怎麼做那是你的自由 , 除了站長外沒有人可以干預 .
而我想怎麼做也是我的自由 , 除了站長之外也沒有人應該干預 .
怎麼一堆人搶著當站長 ?

鄙視 ?

別想太多了 ..
沒有人可以八面玲瓏 !
你得罪了一方 , 就會被那方敵視 .


蘋果日報 101.0818 的每日一句 .
"你越是取悅每一個人 , 越難讓每一個人全然滿意"

19世紀法國小說家 , 斯湯達爾 /

現在開始講批評你的都是要當站長了

新招數 :laugh: :laugh:

漲 停 2012-08-20 11:51 AM

有能力就就事論事 , 沒能力的就只好針對性發言 !
如 你不要寫那麼多次啦 , 還要叫人滾什麼的 .
結果靈堂中高掛人頭第一的就是他 .

還要被站長趕多少次才要走 ?

我就說了 , 像前陣子你們都不回 , 這樣不是很好 , 文章
很快的就掉下去了 , 我也能暢所欲言 , 雙方都是好事 .
而這篇中的幾個固定班底出現後 , 總是把文章停在第一頁 !

limaike. 2012-08-20 11:52 AM

引用:
作者漲 停
有能力就就事論事 , 沒能力的就只好針對性發言 !
如 你不要寫那麼多次啦 , 還要叫人滾什麼的 .
結果靈堂中高掛人頭第一的就是他 .

對啦對啦,你講的都對啦

中午時間到了

趕快再發第二篇啊~~~~~~~~~~ :laugh: :laugh:

strong 2012-08-20 11:54 AM

還好啦!!

這個重複性的主題也才是「第四次的發作」 ....

洗版要洗到驚動站長來動手,還須多加把勁!! :D

JO_ 2012-08-20 11:54 AM

引用:
作者漲 停
你想怎麼做那是你的自由 , 除了站長外沒有人可以干預 .
而我想怎麼做也是我的自由 , 除了站長之外也沒有人應該干預 .
怎麼一堆人搶著當站長 ?

鄙視 ?

別想太多了 ..
沒有人可以八面玲瓏 !
你得罪了一方 , 就會被那方敵視 .


蘋果日報 101.0818 的每日一句 .
"你越是取悅每一個人 , 越難讓每一個人全然滿意"

19世紀法國小說家 , 斯湯達爾 /

而這個觀念我也早就在這邊提過了 .

而這篇也在幾個人的操作之下 , 又變成了這種結局 .
弄臭文章 , 轉移焦點 .

反正沒關係 , 我每個月都有新資料!



何苦呢 :jolin:
比這個有意義嗎?

你光是在路上比違停的汽車多還是機車多~
路邊一排違停~警察抓機車還是抓汽車..
若真要用過不去的方式~去舉發~機車違規數不會比汽車低

不用再比這種東西了~~沒意義 :think:

漲 停 2012-08-20 11:55 AM

李麥克不是教訓你很多次了 , 別老是把站長提起 , 你是存著什麼心 ?
真正的尊重是放在心裡面的 . :D





引用:
作者JO_
何苦呢 :jolin:
比這個有意義嗎?

你光是在路上比違停的汽車多還是機車多~
路邊一排違停~警察抓機車還是抓汽車..
若真要用過不去的方式~去舉發~機車違規數不會比汽車低

不用再比這種東西了~~沒意義 :think:



講汽車違規就是沒意義 , 說到機車違規就是機車不該有路權 ,
滾到路邊去 . 然後一堆人護航就是沒抓機車才是這樣 .
然後就說機車給人的觀感不好 , 就是交通亂源 .

你的表現很標準 !

Quaker2002 2012-08-20 12:11 PM

認為反對你意見的人都是開車的既得利益者,這是甚麼症頭?

上網查歷史資料,小黃才是眾人公認的交通亂源,說機車是亂源的只有某個腦殘官員,
一直拿這點做文章實在很無聊。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。