就是要誤導啊

不然錢不就白花了 :nonono: :nonono: :nonono:

誰能告訴我Tom's hardware有收了AMD什麼好處嗎

http://www.tomshardware.com/reviews...iew,3279-2.html

這裡測的660ti vs 7950
全部遊戲只有BF3是660ti贏
而且7950還是用800mhz版本, 660ti是OC版

怎麼和上面+樓主測的差那麼多 :confused: :confused: :confused:

仔細看 Techspot 和 Tomshardware 的圖表，終於看出眉角...

兩個網站測試所採用的 AA 方式不同
Techspot 用 4x MSAA 或是 FXAA，660 Ti 數據好看
Tomshardware 用 8x MSAA，660 Ti 就大幅滑落了...

唯一比較詭異的是 Skyrim 的測試
兩者都是 8x MSAA，可是 techspot 和 tomshardware 的結果完全相反
而且我覺得 Techspot 的 skyrim 測試本身就有問題
7950 居然輸給 7850...

德國3D Center匯總國外12大網站的測試性能


測試本來就互有輸贏阿，照你的說法，以後每家測都測PhysX然後GT240也能贏HD5970了 :laugh:

好啦，我用字不精確
這樣660TI介於舊版7950~7870之間這樣你應該比較開心吧 :rolleyes:

現在就說測試本來就互有輸贏阿

怎麼跟你前幾篇說的不同 :jolin:

我只是怕有些人會被你誤導,所以開不開心不重要啦 :)

你說20L之後我說的那幾句嗎?


這裡不就錯了嗎，舊版7950照上面大雜燴不是贏了嗎 :confused:
總結不是兩張差不多，然後660TI很接近HD7950嗎?

你貼guru3D只是測試中的幾項，HD7950就算某某項輸給GT640我都不覺得奇怪了
然後你拿來當總結 :agree: ?

原來如此...

看起來660ti要配FXAA或是低倍的MSAA了
就以8xAA 加上FHD(很常見的使用), 效能就掉到和7870差不多
這樣以價格來說可能直上670會比較好

借用一下圖


NV把產品區分的不夠開

做總結的是你



我貼那篇只是要點明,660Ti也是有贏的地方(而且還是大作,不是什麼某某某項)

討論就討論,像樓上很多位回文就很有水準的再討論測試的誤差

而不是一句話就否定別人的測試...
:jolin:

以670和7950的對比660ti的成長幅度來比較

看起來再高解悉+高AA下,vram 2G的成長幅度(對比660Ti)都沒3G來的高

這得看NV下代要不要提高vram的容量才能解決這問題 :think:


雖然我在1920下分不出4xAA和8xAA的差別在那裡 :stupefy:

HD7950就算某某項輸給GT640我都不覺得奇怪了，本來660TI就會有贏的地方阿
我看到各站的conclusion就是660TI介於舊版7950~7870，然後很接近舊版7950。

如果有人說680贏7970了
那我也可以硬凹舊版7970贏680，貼個Review中的一張圖還是Dx11硬作Metro 2033
然後說互有輸贏 :think:

覺得沒有水準，你可以把我加入壞人清單 :unbelief:
你都刻意忽視這圖了，跟你打再多字也沒啥好講的了 :flash: