以這種女的對這種事的態度來看，對其他事情態度大概也一樣。
誰交到誰倒楣。

:mad: :mad: :mad: 討厭！煩！Ｘ子Ｘ年發兩百五十萬篇廢文，廣大鄉民聯合抗議！ :laugh: :laugh: :laugh:

大概是吃到不新鮮或是受污染的，導致拉肚子之類的報應吧？ :laugh: :laugh: :laugh:

最好是拉！
是你們沒福氣交到我這種女友

誰要的誰撿去..快喔.. :laugh:

哈哈哈哈哈哈哈……

我不要告訴你們我在笑什麼……

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不屑!! .

這真的是我們自己強加價值觀給別人了..
其實台灣不吃貓狗, 也不過是這幾十年的事..
況且吃貓狗既然沒有違法問題, 那私下吃或低調吃的狀況, 想必也還存在...

在此之前大部份人都不富裕, 缺乏蛋白質來源..
就算不是常態, 吃些狗, 貓之類有什麼奇怪?

如果樓主這篇文放在100年前, 鐵定大家捧腹大笑...
當然現在是有一定人數會支持...

只是就像樓上大家說的, 大家各有其價值觀, 咱們吃牛肉吃牛排的行為..
在印度人看來簡直十惡不赦, 養豬吃豬的"惡行"在回教徒來看簡直是要直接正法了..

哪天貓樓主你家大門前, 有印度人來跟你抗議! 有回教徒來照你的標準來跟你抗議..
那又怎樣呢? 這才真是不是不報, 只是未到! 除非你家吃素?!!!(那也不表示一定不會
有立場特別的鄉民跑去抗議!!!)

我的想法是: 吃任何種食物動物, 都是文化問題而已, 只要不涉及虐待動物,..
就還可以接受... 你可以殺魚吃魚, 但公開在街頭銼魚就該譴責甚至處罰...
因為這不只是虐待, 且根本是一件完全沒有必要之事.. 雖然不見得有絕對因果關係.
但會銼魚的人, 我可不敢跟其打交道, 對動物那麼殘忍, 不表示對人不會..
只是礙於現實不敢發作罷了...

我說啊! 樓主大人..
人只要走極端, 幾乎都不是好事...
倒不是說人家消遣你而已...
至於當誰的女友是您的自由, 別人也干涉不來...
不過要知道這裡是男人的天下, 你衝進來砍人, 就要有被捅回去的覺悟... :ase

愛護動物並沒有錯, 甚至宣揚不吃貓狗, 我也覺得可以接受..
但是直接指著別人鼻子說人家不對..
那就要先想想, 我們說人家黑, 倒底自己多白...?
你我的祖先應該都曾以貓狗為食物, 哪怕你們家以前很有錢..
狗肉也是一般華人文化區可以普遍接受的食物...

今天你不吃的原因, 一來是沒必要, 家畜業已經發達, 確實不必以貓狗為食..
二者台灣接受美國文化或歐洲文化, 開始不吃貓狗....
但這樣的飲食習慣就能說是"絕對正確"嗎? 大家都說了, 有人不吃牛, 不吃羊.
甚至不吃葷, 這些人要不要比照動保團體標準, 跑去動保協會或你家門前抗議?

其實除了像人權之類的普世標準外, 這世上很少有百分之百正確的行為準則..
很多地方都是因時因地制宜, 如果台灣還跟百年前一樣環境 狗肉還不是照吃不誤?
你同情狗的遭遇不錯, 那難道被你吃的豬跟牛就不可憐? 不要說你看不到就沒這回事..
更不要講我養來吃就很合理, (那我也養狗吃好了?) 人活在世間, 豈有完美無缺的?
這些原罪都是大家得扛的, 就像宗教人士有激進派的, 說屠夫好殘忍, 一定下地獄...
坦白講, 若果真是罪, 我陪他們一起下! 我既然吃豬肉, 就等於我也認同整套屠宰過程..
說自己沒看到沒動手就沒事, 那才真是虛偽又無知...

這些宗教人士也許自己不吃豬牛或吃素..
但他們身邊的人甚至親人呢? 善欲歸汝, 惡欲歸誰?
我覺得這樣的人反而很糟糕....

剛喝完咖啡，差點噴出來． :jolin: