PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請教燈具達人 (T8與T5) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=977785)

michang二代 2012-08-01 01:26 PM

引用:
作者tdnj
沒有人說T5省電是錯的,是人的觀念上有謬誤,進而扯一些啼笑皆非的理論出來才是可笑的!

T8+預熱式電子安定器一樣省電,是沒錯的! !

T5的先天優勢是目前購買的到的預裝預熱式安定器的都是T5,但舊T8都是需要靠改裝(還是比新購便宜,且一樣省電),前面也很多次強調了,沒特殊需求,沒舊燈具就直上T5,有舊燈具就不需要整批換掉,換上預熱式電子安定器效果一樣,甚至更勝(我前面所說的管徑問題)。

有看沒懂,我真的幫不了你!!



T8 和 T5 是指管徑

舊T8是可以改裝 預熱式電子安定器

T5的先天優勢是預裝預熱式安定器

看需求,不想換T5就把T8改裝



T5燈管水銀含量遠低於傳統燈管
http://t5lights.web66.com.tw/ch/CH1...9/W/266282.html
而T5是使用40K~50KHz的高頻電子式安定器點量燈管,無閃頻作用,且T5使用三波長螢光粉光通量及演色性高,燈光下色彩鮮艷更保護眼睛。 最重要的一點在環境保護上來說,T9、T8燈管所使用的為液態汞在常溫下是以液態呈現,所以廢棄時燈管容易破裂,液態汞立刻以液態流入地下水源或河川,其所造成的污染是永遠存在的,也是在生態中循環的,對人類及整個食物鏈的殘害也將是永遠的。 T5燈管水銀含量遠低於傳統燈管,且T5燈管所使用的是汞合金,在常溫下是固態的,只有在燈管高電壓的狀態下是呈氣態的,只要燈管一破裂,水銀合金一接觸常溫,即呈固態,所以T5燈管的水銀污染,機率大幅縮減。

Ayan63 2012-08-01 01:27 PM

引用:
作者tdnj
本來就用同瓦數下去比亮度阿....整間的照明通常會先以實際照度做為設計需求,在下去設計看需要幾盞燈,會消耗多少瓦數,
一直強調T5勝T8真是看到令人很無言(前面都不斷說重點在於預熱式電子安定器,這規格都還有廠牌差異),
前面一堆都列了每瓦多少光通量、實際照度跟燈管管徑關係等等,卻都無視,直是無腦的一直說很亮很亮 :jolin:
真的是標準的半桶水響叮噹....還扯到燈管品牌去,真的不知道該說什麼....扯的這些人大概連照度計、積分球是什麼大概都沒見過 :stupefy:
有想真的看差別的還是挑著看,一些錯的就別理了,前面幾頁講的毛怪的網頁資料大部分都是對的,也具參考性,想看的人直接去看就好了,
有些人亂扯的程度已經逼近"姿勢佳"那邊了.....


整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比
可是幾位發言人都說同瓦數
恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了

若要以結果論來說 T8 35W + 電子安定器 =:= T5 28W 的耗電
比耗電, 說近似 OK
但比亮度, 這樣比不公平吧
弄一根 T8 28W VS T5 28W 來比才公平吧

michang二代 2012-08-01 01:36 PM

引用:
作者Ayan63
整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比
可是幾位發言人都說同瓦數
恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了

若要以結果論來說 T8 35W + 電子安定器 =:= T5 28W 的耗電
比耗電, 說近似 OK
但比亮度, 這樣比不公平吧
弄一根 T8 28W VS T5 28W 來比才公平吧



T8 35W (俗稱40W) VS T5 28W

拿T8 20W 比 T5 28W

反正都差7~8W :laugh: :laugh:

tdnj 2012-08-01 01:36 PM

引用:
作者Ayan63
整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比
可是幾位發言人都說同瓦數
恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了

若要以結果論來說 T8 35W + 電子安定器 =:= T5 28W 的耗電
比耗電, 說近似 OK
但比亮度, 這樣比不公平吧
弄一根 T8 28W VS T5 28W 來比才公平吧


我舉個例子來說好了,假如我的教室需要14000流明的光通量(先不考慮照度,因為照度還牽涉到配光曲線燈具的設計),

以T8 35W (100lm/W)來說,我需要4根 T8燈管 (3500lm x4 =14000lm)
以T5 28W (100lm/W)來說,我需要5根 T5燈管 (2800lm x5 = 14000lm)

兩者可以達到一樣的亮度,以相同的亮度需求來說,我可以用一樣的電達到,所以省電度是一樣的,也以相同瓦數下去計算(沒有人設計一個房間的照明會用單一個燈管下去看的)
更何況根本沒有28W T8這個規格阿,所以相同數目燈管下T8會比T5亮(那種燈具數目不變,結果說T5比較亮的,不是先前T8光衰嚴重,大概就是自我感覺問題,不然就是為了嘴而嘴)。
但以同樣瓦數來說,兩者亮度是一樣,都一樣省電! 舊有燈具不需要全拋,可靠改裝,更何況還沒把T8燈管比較便宜且選擇性多的好處加進去。

change88 2012-08-01 01:40 PM

引用:
作者ckcpro
那請問如以你這樣講!這些學校標案全都有問題,那照你講只要用t5學校都是弊案
:jolin:
白的都講成黑的,那加樂福,特力屋,醫院省電照度採以室內都用t5都是錯的 :jolin:
我已指出案例,那你指出那個實例? :tu:

tdnj大 沒說t5不好 從頭到尾都在說新買的就用t5

新買的燈具 不要買t8的原因 就是t8沒有預熱型電子安定器 (沒有預熱型電子安定器 燈管壽命差很多)
除非自己改裝下去 但是要自己改就直接買t5 有預熱型電子安定器的還比較划算

連我這外行人都看清楚了

Axel_K 2012-08-01 01:41 PM

引用:
作者Ayan63
整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比
可是幾位發言人都說同瓦數
恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了

那你沒看懂

因為有人拿T5 28W說比T8 35W省電
但這兩個不能直接類比,因為流明不一樣
所以要看發光效率

如果兩個同樣用與預熱式電子安定器條件下
發光效率只有5%差別(前面有人貼),因為差別很小,
所以幾乎是一樣省電 (有人認為T5省很多,其實不大準確)

差別在
T8可維持舊燈具,自己買預熱式電子安定器,省錢也省電但,但必須自己DIY改
T5買全新燈具,要維持T8 35W同樣照度下,要多燈管,只要安裝燈具
(其實對自己動手的網友來說,改預熱式電子安定器或重裝燈具,工作量差不多)

parislike8 2012-08-01 02:02 PM

引用:
作者ckcpro
看你這比較就有問題? :tu: :tu: (說你不專業還真不專業!)
要比較要用同瓦率來比較:flash:
因學校標案是以瓦率-照度-價格(主要以節能照度足),,結果t5勝(燈管採用白光威牌-燈管亮度有差)t8不合規格(打槍)
我們採用威牌燈管同行還說這牌是那進,這麼亮 :D裝得很有面子 :like:


坊間一般都以相近長度來做比較、替換的基準,如四尺燈管(T5 28W、T8 36W)、二尺(T5 14W、T8 18W),不以同功率比較是因為T5和T8根本沒有同瓦數的產品...

T5 28W長度:1149mm
T8 36W長度:1198mm

T5 14W長度:549mm
T8 18W長度:580mm

T5和T8同樣配電子安定器,效率都能達到100lm/W以上,燈管本身沒什麼特別的,重點還是在安定器上。

引用:
作者michang二代
你點出來了,相同瓦率來比較... :laugh:

我房間原本是 T8 40W 單支 (傳統啟動器)

現在換東亞山型 T5 28W 2支 (電子式安定器)

我現在也可以說T8不亮 :laugh:

T8四尺*1:3650lm
T5四尺*2:2740*2=5480lm
這樣換當然是T5較亮了。

引用:
作者Ayan63
整篇看下來好像主要是以 T8 35W VS T5 28W 在比
可是幾位發言人都說同瓦數
恕小弟駑鈍, 我看不出那邊同瓦數了

若要以結果論來說 T8 35W + 電子安定器 =:= T5 28W 的耗電
比耗電, 說近似 OK
但比亮度, 這樣比不公平吧
弄一根 T8 28W VS T5 28W 來比才公平吧

哪來的T8 28W燈管了....

引用:
作者Axel_K
那你沒看懂

因為有人拿T5 28W說比T8 35W省電
但這兩個不能直接類比,因為流明不一樣
所以要看發光效率

如果兩個同樣用與預熱式電子安定器條件下
發光效率只有5%差別(前面有人貼),因為差別很小,
所以幾乎是一樣省電 (有人認為T5省很多,其實不大準確)

差別在
T8可維持舊燈具,自己買預熱式電子安定器,省錢也省電但,但必須自己DIY改
T5買全新燈具,要維持T8 35W同樣照度下,要多燈管,只要安裝燈具
(其實對自己動手的網友來說,改預熱式電子安定器或重裝燈具,工作量差不多)

通篇我都在講這個觀念,重點就在於安定器。

ckcpro 2012-08-01 02:04 PM

引用:
作者Axel_K
那你沒看懂

因為有人拿T5 28W說比T8 35W省電
但這兩個不能直接類比,因為流明不一樣
所以要看發光效率

如果兩個同樣用與預熱式電子安定器條件下
發光效率只有5%差別(前面有人貼),因為差別很小,
所以幾乎是一樣省電 (有人認為T5省很多,其實不大準確)

差別在
T8可維持舊燈具,自己買預熱式電子安定器,省錢也省電但,但必須自己DIY改
T5買全新燈具,要維持T8 35W同樣照度下,要多燈管,只要安裝燈具
(其實對自己動手的網友來說,改預熱式電子安定器或重裝燈具,工作量差不多)


重點以我盤價計算是新品計算是28w-t5含燈總成會比40w-t8貴300但我還是會推t5
t5有個對人體傷害問題,是現在政府不想直視規範,因會踩到商人的腳 :stupefy:我只能講根光,,,,其他自己猜測吧 :confused:

tdnj 2012-08-01 02:07 PM

引用:
作者ckcpro
重點以我盤價計算是新品計算是28w-t5總成會比t8貴300但我還是會推t5
t5有個對人體傷害問題,是現在政府不想直視規範,因會踩到商人的腳 :stupefy:


你說的傷害問題,是指高頻運作下的電磁波問題吧? 高頻點燈好處是眼睛不會覺得燈在閃,會比較舒服,而電磁波會隨距離嚴重衰減,除非你天花板非常低,不然其實不太用擔心。
(高頻點燈的T5、T8都有此問題,不然就要回去用會閃爍的傳統點燈T8,權衡之下,其實高頻點燈的好處是大過壞處的)

michang二代 2012-08-01 02:10 PM

引用:
作者parislike8


T8四尺*1:3650lm
T5四尺*2:2740*2=5480lm
這樣換當然是T5較亮了。


通篇我都在講這個觀念,重點就在於安定器。



是的~

之前傳統T8都沒有 預熱式電子安定器

開燈後的光源真的很不穩定,用眼睛看日光燈管就知道了.....

換成T5 有 預熱式電子安定器 就感覺出,有沒有 預熱式電子安定器 差很多

前面也有人講了 ,T8也是可以改裝 預熱式電子安定器

我也是自己去網拍買回家,從一樓到五樓的T8全部都換掉 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。