PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   王瑞德罵「生殖器插生殖器」 李珍妮要告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974814)

jason54088 2012-07-05 09:58 AM

為什麼不討論細一點.......不要指名道姓....

什麼紅粉知己?! 紅粉知己會幹出.......

讓他人的生殖器,也就是陰莖,充血由軟變硬,也就是勃起或起秋....

然後再讓自己的外生殖器,充血分泌出液體,然後再讓他人已經

勃起或起秋的生殖器 以插入的方式 進入到自己的內生殖器,也就是

俗稱的****,進而以活塞運動的方式進行 進出的動作,最後再讓他人

生殖器的分泌物,學名叫精液,俗名叫 洨 ,的液體以射出的方式存放

在自己的內生殖器裡,10個月後再將精子和卵子結合所生成的靈長類

動物由自己的內生殖器經過外生殖器來到人世,.....


如果沒指名道姓,不知道這樣講還告得成嗎???

luym0001 2012-07-05 09:58 AM

引用:
作者凌渡宇
法官 我有問題

放到女人尿尿的地方(尿道,放的進去那****也要夠小了)

算強姦嗎?

如果你有辦法其他地方都不碰到的話...
NICE的法官應該是會站在你這邊的 :laugh:

ben_chien 2012-07-05 10:01 AM

引用:
作者jason54088
為什麼不討論細一點.......不要指名道姓....

什麼紅粉知己?! 紅粉知己會幹出.......

讓他人的生殖器,也就是陰莖,充血由軟變硬,也就是勃起或起秋....

然後再讓自己的外生殖器,充血分泌出液體,然後再讓他人已經

勃起或起秋的生殖器 以插入的方式 進入到自己的內生殖器,也就是

俗稱的****,進而以活塞運動的方式進行 進出的動作,最後再讓他人

生殖器的分泌物,學名叫精液,俗名叫 洨 ,的液體以射出的方式存放

在自己的內生殖器裡,10個月後再將精子和卵子結合所生成的靈長類

動物由自己的內生殖器經過外生殖器來到人世,.....


如果沒指名道姓,不知道這樣講還告得成嗎???

她可以告影射她
反正什麼都可以買...
人也可以買...
那麼告不告的成
也...咳...嘿嘿...

hufun 2012-07-05 10:35 AM

那位王先生陳述的是事實啊
不然如何生下一代????

chaotommy 2012-07-05 11:25 AM

看來可能又一個會得到法官的認證 :stupefy:

Gary1978 2012-07-06 12:39 AM

引用:
作者cmwang
除非該名非婚生子女驗出和宣先生沒有血緣關係,不然被告應該可以引用刑事訴訟法第155條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...010001&FLNO=155)及第157條 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...010001&FLNO=157)抗辯吧:flash: :flash: ....



不過對方明確的指出了生殖器插入生殖器,就是因為說的太明確了,所以我個人覺得
可針對此點來做攻防,畢竟他又不是在現場真的有看到是自己猜測,而我所說的情
況亦非不可能發生(例如阿伯不小心早洩在內褲上就懷孕了,其他就如網友說的只是
月工月工然後就流過去諸如此類的情形)...所以是有機會告贏的吧!並不是針對小孩
是不是真的有血緣關係而是指懷孕的行為是何種所造成的,但王卻指明是生殖器插入
生殖器,只要他拿不出證明(有拍到照片、錄影、或是有男主角當證人),從這點就可
以反駁了吧!


除非對方找來男事主當證人~想當然爾我是不覺得男方會願意跳出來幫忙

young000 2012-07-06 10:47 AM

引用:
作者Gary1978
不過對方明確的指出了生殖器插入生殖器,就是因為說的太明確了,所以我個人覺得
可針對此點來做攻防,畢竟他又不是在現場真的有看到是自己猜測,而我所說的情
況亦非不可能發生(例如阿伯不小心早洩在內褲上就懷孕了,其他就如網友說的只是
月工月工然後就流過去諸如此類的情形)...所以是有機會告贏的吧!並不是針對小孩
是不是真的有血緣關係而是指懷孕的行為是何種所造成的,但王卻指明是生殖器插入
生殖器,只要他拿不出證明(有拍到照片、錄影、或是有男主角當證人),從這點就可
以反駁了吧!


除非對方找來男事主當證人~想當然爾我是不覺得男方會願意跳出來幫忙



這隨便找個醫生當專業人員諮詢就了啦 :laugh: 還是要拿聖母瑪利亞當範例???

oldgame 2012-07-06 11:13 AM

上法院就是要戰文字內容,所以告法院真的是自取其辱 自取其辱。 :laugh:

到時候還有好事的媒體轉載法庭攻防,一登上去真的自取其辱 :laugh:

難怪王先生完全不怕這位來告 :laugh:

jason7ks 2012-07-06 12:00 PM

我想王瑞德可能真的錯了,
可能不是"插",而是"套"。

jeff641125 2012-07-06 12:05 PM

引用:
作者Gary1978
不過對方明確的指出了生殖器插入生殖器,就是因為說的太明確了,所以我個人覺得
可針對此點來做攻防,畢竟他又不是在現場真的有看到是自己猜測,而我所說的情
況亦非不可能發生(例如阿伯不小心早洩在內褲上就懷孕了,其他就如網友說的只是
月工月工然後就流過去諸如此類的情形)...所以是有機會告贏的吧!並不是針對小孩
是不是真的有血緣關係而是指懷孕的行為是何種所造成的,但王卻指明是生殖器插入
生殖器,只要他拿不出證明(有拍到照片、錄影、或是有男主角當證人),從這點就可
以反駁了吧!


除非對方找來男事主當證人~想當然爾我是不覺得男方會願意跳出來幫忙


我記得台灣這邊好像是要原告自己提出證據證明~~

所以王兄贏的機會基本上是 99% 拉~~~

而且女方只是喊話說要告~~~ 等到真的去法院告了再說吧~~~

我想女方應該也沒這麼呆.........大概只是喊喊而已~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。