PCDVD數位科技討論區 - 液晶燈泡何處買?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 液晶燈泡何處買? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974627)

引用:

作者tdnj

沒關係，等你家天花板要做裝潢的時候，再來回頭笑自己的言論吧 :laugh:

或許吧! 但現在我覺得你的建議比較可笑, 我又沒說我有裝潢的需求,
在這兒的大多數人也都沒裝潢的需求啊 :jolin: :jolin: :jolin:
.
.

引用:

作者tdnj

不好意思讓你失望了，我沒賣LED燈具，
照你說法物美價廉才推，CCFL直接就淘汰了，他價位已經比同樣是燈泡型的LED球燈貴了。

你也沒推LED球燈啊, 所以我就當他比CCFL難用了 :laugh:
.
.

引用:

作者tdnj

這比較表唬很大，CCFL最好是效率強過T5啦....
比較的時候寫95lm/W，結果產品頁面卻寫6Xlm/W，唬很大...
這玩意根本就被LED夾殺到沒市場了，以前LED貴CCFL還有一西西優勢...
今年LED價格根本就巴CCFL巴假的....

CCFL的燈泡比T5？
CC FL燈管比T5？

Led除了省電外，不管什麼色溫，
看東西顏色就是怪，眼睛不舒服。

想買長庚科技的全光譜T8燈管來用，
但似乎像傳統燈管一樣會閃爍，
不過CCFL演色性不如長庚全光譜。
CCFL省電

引用:

作者warlordean

LED目前有技術力一點的都可以達到Ra80以上了，很多都到85了，只有很奇怪的牌子才會怪怪的吧?
T8請選用電子安定器(不是電子啟動器，完全不一樣)，就不會閃爍，因為頻率高，未必須要用T5才有省電的錯誤觀念(加了電子安定器的T8是勝過T5的，我家未裝潢的區域T8也都被我全面改裝電子安定器，幾乎是舊T8救星，小小一顆威力無比...)
CCFL有比T5省電? 建議你多去比較實際在賣的燈具效率，現在T5、T8也是很拼的，效率不斷在進步。

詳細可看底下網址，有T8+電子安定器實測
http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5...t6-ballast.html

引用:

作者Million

或許吧! 但現在我覺得你的建議比較可笑, 我又沒說我有裝潢的需求,
在這兒的大多數人也都沒裝潢的需求啊 :jolin: :jolin: :jolin:
.
.

看文章都不看全，只看自己想說嘴的部分，這樣我很難跟你溝通，我前面就說過了!

沒裝潢：T5、T8(電子安定器)可以在燈具價格跟照度取得一個最佳效益的點，用LED可以，但燈具成本比較高。

裝潢：LED崁燈、平板燈

裝飾燈具、走道：LED球燈

哪邊強推LED燈? 建議都只看自己想攻擊的點，那我幫不了你 :sleep:

引用:

作者tdnj

補一張CCFL的圖，中文叫冷陰極管(相較於T5、T8這類熱陰極管)好處大概就是耐點滅次數吧，效率我是覺得差不了多少，很多賣CCFL的比較表都過分誇大了。

發光原理一樣是先產生紫外光(能量比藍光強太多了，要比殺傷力絕對是紫外光強)混螢光粉產生白光....

CCFL會拿來做燈泡，我個人是覺得原戰場(LCD背光)被搶走了，只好另闢戰場延續生命....原戰場都打不贏、照明會打贏?如果拼價格傳統省電燈泡絕對打不贏，但問題是他並沒有拼價格...價格還直逼LED...

以目前家用照明來說，如果天花板沒做裝潢，可以考慮T5、T8(電子安定器)這類螢光燈具，效率跟價格可以取得一個最佳的平衡點，錢多一點可以考慮LED天井燈之類的。

有做矽酸鈣板封頂的大多會選用崁燈，就比較建議直接用LED崁燈直接上了，效率絕對比用傳統省電燈泡的崁燈或CCFL崁燈、傳統崁燈燈具+LED燈泡效果來的好上太多。

LED燈泡用哪? 目前我是用在走道吧檯造型燈具還有天花板感應燈，照明亮度夠+耐點滅特性。

> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上，從很久以前就是這樣了
你可以拿儀器去量照度，如果你沒量過那你說的沒人會相信
(因為每一批LED 都有經過認證過的機器測量)

另外藍光LED的藍光都是在可見光範圍(至少我碰過的都是)
一個藍光LED用螢光粉製成白光LED
跟
一個紫外光用螢光粉做的CCFCL 或T5 T8
你覺得哪個的不可見光比較多？
如果你懂光學那你應該不會回答出讓人笑掉大牙的答案吧

> LED平板說穿了不也是用了反射的機構.
你在說什麼...，你這個問題讓人覺得你根本不知道LED是什麼東西
就元件而言，LED 大部分的光夾角就在6X~7X度 (7X度以上的光很微弱)
可以說LED天生就不需要反射 (這是他的優勢但也可以說這是他要改良的地方)

如果要做反射也只是特定用途需要，要讓LED的光更集中
譬如：天頂燈
--
我是End user 同時也DIY過LED燈具，我知道的LED不只是燈具設計
而是從頭到尾LED元件如何製成(每個製程都有經驗) 以及關鍵問題都知道
你把LED的優點當缺點講，LED的缺點卻一個都指不出來
老實說如果你什麼都不了解的話，勸你不要再發言了

引用:

作者orakim

> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上，從很久以前就是這樣了
你可以拿儀器去量照度，如果你沒量過那你說的沒人會相信
(因為每一批LED 都有經過認證過的機器測量)

另外藍光LED的都是在可見光範圍(至少我碰過的都是)
一個藍光LED用螢光粉製成白光LED
跟
一個紫外光用螢光粉做的CCFCL 或T5 T8
你覺得哪個的不可見光比較多？
如果你懂光學那你應該不會回答出讓人笑掉大牙的答案吧

> LED平板說穿了不也是用了反射的機構.
你在說什麼...，你這個問題讓人覺得你根本不知道LED是什麼東西
就元件而言，LED 大部分的光夾角就在6X~7X度 (7X度以上的光很微弱)
可以說LED天生就不需要反射 (這是他的優勢但也可以說這是他要改良的地方)

如果要做反射也只是特定用途需要，要讓LED的光更集中
譬如：天頂燈
--
我是End user 同時也DIY過LED燈具
我知...

無法同意再多了

引用:

作者tdnj

看文章都不看全，只看自己想說嘴的部分，這樣我很難跟你溝通，我前面就說過了!
沒裝潢：T5、T8(電子安定器)可以在燈具價格跟照度取得一個最佳效益的點，用LED可以，但燈具成本比較高。
裝潢：LED崁燈、平板燈
裝飾燈具、走道：LED球燈

哪邊強推LED燈? 建議都只看自己想攻擊的點，那我幫不了你 :sleep:

那就謝謝你, 請你別越幫越忙, 請看清楚我的標題再來說嘴

不送了, 一路好走, BYE BYE

引用:

作者orakim

> 但LED的照度不足, 當家用照明就會顯得很吃力
LED的問題一直都不是在照度上
...
43...

請你們另外去開一個LED 串討論吧
我懶得跟你們繼續扯LED
這不是我目前想要的東西
謝謝

引用:

作者tdnj

LED目前有技術力一點的都可以達到Ra80以上了，很多都到85了，只有很奇怪的牌子才會怪怪的吧?
T8請選用電子安定器.......恕刪

感謝！要請水電改T5，會被念亂花錢，太麻煩。
自己改T8電子安定器加長庚全光譜燈管，應該可行。

電子安定器有推薦的？

用過飛利浦Led檯燈，快2000，感覺色澤就是奇怪。