PCDVD數位科技討論區 - 不怕黑到底的警察

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 不怕黑到底的警察 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974575)

引用:

作者RAMSA

打8發彈夾應該沒剩幾發,萬一怎麼了怎麼射人?

+1

都打完了, 萬一今天遇到的是比較懂的, 不就更猖狂了

一般執勤是兩個彈匣各裝12發?

引用:

作者滄桑悠無愁

+1

都打完了, 萬一今天遇到的是比較懂的, 不就更猖狂了

一般執勤是兩個彈匣各裝12發?

不只12發,剩下的對付那幾個還綽綽有餘.

引用:

作者carage

在美國很多州，拍攝警察執勤本身就是犯法的... :stupefy:

http://ideas.time.com/2012/05/21/a-...ing-the-police/
http://gizmodo.com/5900680/7-rules-for-recording-police

[YOUTUBE]yTDu7mPxTj8[/YOUTUBE]

http://www.youtube.com/watch?v=njb6X-nmW2M&t=5m30s

引用:

作者carage

在美國很多州，拍攝警察執勤本身就是犯法的... :stupefy:

在米國任何州拍攝警察執勤都不是犯法的，是米國憲法第一條保障的言論自由
州法不能大過憲法，所以之前阿諾州長要禁暴力電玩上架也被大法官擋下來了(同樣是第一條出版自由)
結果你貼的連結裡的Washington D.C.壞警察不爽這樣判，用收集證物的理由沒收相機
但是！這樣做其實也可能違反了米國憲法第四條:

引用:

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

你貼的連結第I點最後一段:

引用:

This is still a rather troubling policy as if you photograph an on-duty police officer, you have the possibility of having your phone immediately seized and held for an indefinite period of time. While that represents a textbook case of a Fourth Amendment violation, the ACLU felt it best to take this small victory and save that fight for another day.

你貼的連結裡的D.C.警察使用暴力對付坐輪椅的流浪漢以及給在國家紀念區跳舞的遊客上手銬其實不是很妥當，似乎執法過當? 這還有討過空間
[YOUTUBE]D9QbFsPO00g[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]iQMtrTBzSPg[/YOUTUBE]

以上發言不適用於台灣警察

我記得好像在影片看過
美國的警察有配備一種發射兩條電線的電擊槍
不管誰被電到都乖乖的趴在地上
對付這種爛人感覺還蠻好用的

引用:

作者CLK-240

不只12發,剩下的對付那幾個還綽綽有餘.

一發就夠了，這種人說話囂張歸囂張，真的打他一槍，不噴屎噴尿，也要哭爹喊媽。

引用:

作者david670609

我記得好像在影片看過
美國的警察有配備一種發射兩條電線的電擊槍
不管誰被電到都乖乖的趴在地上
對付這種爛人感覺還蠻好用的

超級戰艦裡就有示範... :laugh:

引用:

作者Error37

在米國任何州拍攝警察執勤都不是犯法的，是米國憲法第一條保障的言論自由
州法不能大過憲法，所以之前阿諾州長要禁暴力電玩上架也被大法官擋下來了(同樣是第一條出版自由)
結果你貼的連結裡的Washington D.C.壞警察不爽這樣判，用收集證物的理由沒收相機
但是！這樣做其實也可能違反了米國憲法第四條:

以上發言不適用於台灣警察

法律的位階問題我也知道，問題是中國老祖宗早就明白了一個道理：縣官不如現管.
:flash:
現實跟理論是有差距的，現實是警察不喜歡被拍，會找各種理由來找麻煩，倒霉的還是那個試圖挑戰警察的人.

引用:

作者david670609

我記得好像在影片看過
美國的警察有配備一種發射兩條電線的電擊槍
不管誰被電到都乖乖的趴在地上
對付這種爛人感覺還蠻好用的

那叫Tazer gun
https://www.google.com/search?q=Tazer+gun

台灣真的很悲哀，警察對付一般老百姓時就官威大過天，對付影片這種人就躲起來，真的有個敢硬起來對付地痞流氓(或稱人渣比較洽當?)的警察，就要如鄉民說的他後面要黑掉甚至被陷害。